Aller au contenu
Le forum juridique de Juritravail
Stéphane B

Déjudiciarisation des révisions de pensions alimentaires

Messages recommandés

Bonjour

 

Sur ce projet de loi, je viens prendre vos avis afin de savoir si c'est moi qui suis bête, pour ne pas écrire autre chose, ou si vous pensez que cette réforme va dans le bon sens.

Pour vous donner une idée de ce qu'il en est, vous pouvez lire https://www.gazette-du-palais.fr/article/GPL325p3/

 

Pour moi, c'est une ânerie sans nom.

1- La CAF serait juge et partie

2- Elle n'examinerait pas les situations individuelles de chacun

3- Elle se baserait sur un barème sans prendre en considération le lieu de vie de chacun

 

Dès lors, cela amènerait les débiteurs des PA à des situations inextricables voire dangereuses financièrement, moralement pouvant aller jusqu'à des actes inconsidérés en attendant que l'appel devant le JAF soit examiné.

 

J'ai fait une simulation sur le site de la CAF et une autre sur le site service public. Dans mon cas, cela ferait que je devrais verser un tiers de mon salaire à mon ex, ce qui lui couvrirait quasiment tout ses revenus qui viennent du ... RSA. Je serais donc obligé d'assumer son choix personnel de ne pas travailler et l'Etat me rendrait comptable de ce fait.

Il y aurait donc, à mon goût, une profonde iniquité de traitement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah tiens c'est rigolo vous venez de découvrir une des raisons pour lesquelles nous sommes en grève depuis des mois...

 

Hélas l'attention du public sur ces questions graves a été subtilement détournée par des fachos que... oups danger.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ah tiens c'est rigolo vous venez de découvrir une des raisons pour lesquelles nous sommes en grève depuis des mois...

 

Hélas l'attention du public sur ces questions graves a été subtilement détournée par des fachos que... oups danger.

 

Je dois avouer que j'ai eu d'autres choses à regarder ces derniers mois, notamment un déménagement et un problème de santé. J'avais ouï dire que les avocats n'étaient pas contents, mais j'avais d'autres chats à fouetter. Ce qui est regrettable, c'est que votre mouvement n'a pas eu l'écho nécessaire par les merdias nationaux. Et pour eux, j'ai le sentiment que tous les prétextes étaient bons pour enterrer votre mouvement. A se demander s'ils ne sont pas aux ordres mais ... oups danger.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Je dois avouer que j'ai eu d'autres choses à regarder ces derniers mois, notamment un déménagement et un problème de santé. J'avais ouï dire que les avocats n'étaient pas contents, mais j'avais d'autres chats à fouetter. Ce qui est regrettable, c'est que votre mouvement n'a pas eu l'écho nécessaire par les merdias nationaux. Et pour eux, j'ai le sentiment que tous les prétextes étaient bons pour enterrer votre mouvement. A se demander s'ils ne sont pas aux ordres mais ... oups danger.

 

Vous suggérez que les gilets jaunes sont un mouvement manipulé par le gouvernement pour détourner l'attention de la grève des avocats. Amusant... Prenez un alka selzer, vous êtes en train de dérailler légèrement je crois.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Non pas compris Vincent ou plutôt je me suis mal exprimé. Je suggère que tout est prétexte pour mettre sous le tapis des l'informations concernant des réformes importantes ainsi que les mouvement sociaux qui vont avec. Il y a la grogne des avocats mais aussi celle des personnels soignants. Quant aux Gilles et John, c'est à peu près pareil quand on regarde des journaux étrangers et qu'on compare avec les français. Par contre, ce mouvement tombe à pic pour ne pas parler de pseudo réformes qui sont en train d'être passées comme encore une fois, celle des avocats. Peut-être aussi parce que vos actions ne gênent pas le pouvoir. Enfin, moi ça m'ennuie et ça a eu une conséquence désastreuse pour un petit cousin qui a passé sa GAV sans avocat, bien qu'il en ait fait la demande, dans une affaire très grave. :mad:

L'avocat désigné l'a dû être par le bureau parisien pour une affaire à 600km :mad:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

© 2000-2020 NET-IRIS, une marque de JuriTravail, société du Groupe MyBestPro. Tous droits réservés.
×
×
  • Créer...