Aller au contenu
Forum juridique de Net-iris

Lettre recommandée


comprendre

Messages recommandés

  • Réponses 22
  • Création
  • Dernière réponse

Hi hi hi

Du coup moi non plu je ne sais plus

Je pensais à une LR sans AR , mais ce n'est peut être pas cela ;)

Si c'est une lettre sous enveloppe timbrée aucune valeur

Si c'est une LR tout dépend du motif , il y a une trace d'envoi et une signature à l'arrivée mais cela peut ne pas correspondre au formalisme exigé

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Comprendre a précisé que la lettre(je comprend courrier) est adressée en recommandé avec AR.

Le fait de ne pas préciser(ou de rappeler) sur la lettre proprement dite que le courrier est en recommandé a t-il une importance?

 

Ai-je bien saisi?

 

Arfff ! vous voulez dire que la lettre (à l'intérieure de l'enveloppe) ne précise pas que l'enveloppe qui la contenait soit arrivée en recommandé (dans le cas ou on jète l'enveloppe !! :)

Si c'est ça que veut nous faire comprendre "comprendre" :)

dans ce cas comment prouver que l'enveloppe LRAR contenait bien ce courrier ? ( bon je vais me coucher et on se rappelle demain !!) :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci de vos réponses.

Je parle du contenu papier à lettre qui ne comporte pas qu'il a été adressé, dirons nous en recommandé ou ayant dans l'objet: par exemple le libellé:

envoi en lettre recommandée avec AR

 

 

Vu mon erreur, j'ai décidé de la rééditer et de l'envoyer en lettre simple et en y apposant en PS: Lettre adressée par courrier postal simple et Lettre recommandée AR n° xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

Comme certains ont décidé de ne plus retirer les Recommandés ..... ,AR, ce que les huissiers de justice(que j'ai pu côtoyer) pratiquent pour les mises en demeure dans les problèmes de propriétaires/locataires .

Cordialement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est pas bête ! Préciser dans le courrier que celui ci a été expédié en LRAR serait un plus.

Néanmoins, si le destinataire indique qu'il a bien reçu une enveloppe LRAR, mais bizarrement il n'y avait rien à l'intérieur ..... :)

ça devient compliqué; il y a t-il des preuves irréfutables ? (ça va loin là !) :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonne idée pour que le dialogue puisse avancer avec vos interlocateurs (mais pas valable pour les congés)

 

personne n'a la réponse pour la valeur de la lettre ne mentionnant pas LRAR mais n"anmoins envoyée en reco ? moi aussi il m'est arrivé de refaire un courrier car j'avais oublié cette mention

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

la seule chose a faire pour etre sûr que l'enveloppe contient bien la lettre dont on veut faire reference, est d'envoyer ce qu'on appelle un PLI RECOMMANDÉ : on plie la feuille A4 de facon que ce soit aussi l'enveloppe : impossible alors de dire qu'on a recu une enveloppe vide ou que c'etait un autre courrier ...

 

il est tjs bon avec des gens de mauvaise foi qui ne vont pas retirer une LRAR de coupler en envoi simple ; au moins il l'a liront ! :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Le seul problème, c’est qu’elle est destinée à une administration.

J’ai pratiqué par le passé la même façon de faire avec succès tjrs, mais depuis que des robots ouvrent les courriers, je suis perplexe par rapport à cette solution.

Dans un autre domaine, ce que l’on voit bien, c’est la façon dont la France traite ses automobilistes (des proies faciles) avec ses radars automatiques « lucratifs ». Ce qui reste à se faire confirmer, si l’on considère les coûts de recherches et développements, entretiens, etc.…..

Nous avons donc tous à nous bouger pour que nous soyons un tant soit peu considérés un jour.

Et si l’Administration ne peut être considérée de mauvaise foi, que faire !

Cordialement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 an plus tard...

Bonjour, De nos jours, certains ont fortement tendance à ne plus retirer du tout les recommandés.

Surtout qu'en même temps de cet envoi, le même courrier est adressé en lettre simple bien souvent!

 

Certains pensent que tous les moyens sont bons pour retarder l'avancement de l'affaire. Il ne faut surtout pas oublier les coûts ou surcoûts de cette façon de vouloir entraver le dossier.

Cordialement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Dans un autre domaine, ce que l’on voit bien, c’est la façon dont la France traite ses automobilistes (des proies faciles) avec ses radars automatiques « lucratifs ». Ce qui reste à se faire confirmer, si l’on considère les coûts de recherches et développements, entretiens, etc.…..

Nous avons donc tous à nous bouger pour que nous soyons un tant soit peu considérés un jour.

Taper sur "l'Administration" en général est aussi à la mode que taper sur "les fonctionnaires"...

 

Si votre LRAR vous revient non réclamée, conservez-la sans l'ouvrir et renvoyez en une copie en courrier simple.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Maouiis, mais la balance ne dit rien de la bafouille.

 

Donc la régle que rappelle Golfy est la meilleure: On envoie un pli, d'un coté la bafouille, de l'autre le timbre daté, et l'adresse, et le machin de la poste.

 

Que ce soit ouvert par un robot intelligent ou un robot bête, c'est le problème du robot, personne n'oblige a envoyer des courriers intelligents, donc partant de ce principe, je pense qu'on ne doit pas exiger que notre lettre soit reçu par quelqu'un d'intelligent non plus;

Et puis, quand le juge exhibe a l'audience un pli recommandé coupé de travers, ça fait toujours son effet, non :-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Uhuh, vous croyez qu'on peut remettre en question une LRAR comme il nous chante? Il y aurait des procédures à n'en plus finir.

 

Le plis recommandé est trés intéressant, mais il ne faut pas commencer à répandre une mauvaise rumeur comme quoi une LRAR n'a aucune force probante.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne répands pas de rumeur,

je prétends juste que l’argument du poids n'en n'est pas un car, car toute lettre chargée d'une seule feuille de papier pèse le même poids, et toute lettre chargée de deux feuilles rigoureusement le même poids. Donc la pesée donne le nombre de feuille et c'est tout.

 

(Une feuille de papier = environ 6 grammes)

 

Je prétends par ailleurs que préférer le pli recommandé au courrier recommandé est un excellent choix.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et puis, quand le juge exhibe a l'audience un pli recommandé coupé de travers, ça fait toujours son effet, non :-)

Bon, donc pour résumer, il faut envoyer un pli recommandé pré-découpé de travers pour maximiser ses chances de succès... Et si on a beaucoup de choses à dire, on imprime en police 6 sur du A3...

 

Bon, sérieusement, une lettre recommandée est réputée contenir ce qu'elle est censée contenir, jusqu'à preuve du contraire, et à l'appréciation du juge. Donc quelqu'un qui reçoit une lettre recommandée vide/blanche est censé répondre sur le champ à l'expéditeur qu'il s'étonne d'avoir reçu un tel courrier, par LRAR. Là pour le coup il vaut mieux le faire avec un pli recommandé, sinon ça peut durer longtemps...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne vois pas ou vous volez en venir et pourquoi vous tournez autour du pot, juste pour avoir raison, un pli est préférable a un RAR, c'est tout. C'est même votre dernière phrase; je concède aisément sinon que les contestations de RAR sont rares. Le sujet de cette fin de discussion était: et si le destinataire conteste. Dans ce cadre la, j'ai dit ce que je savais et qui résulte de mon expérience.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • Contenu similaire

    • Par Mimatile
      Bonjour,
      J'ai acheté [un bien immobilier][il n'y a pas si longtems]. Lors des visites nous avons vu des fissures intérieures et des fissures sur la façade arrières rebouchèes et une fissure horizontale en bas de la maison. Au vu des fissures lagance immobilière à fait venir l APAVE, qui a déclaré que les fissures arrières étaient en lien avec un ancien tassement de terrain mais que les fissures étaient passives étant donné que le ravalement de façade datè d'au moins 15ans et que les fissures intérieurs ne touchaient que le plâtre, en gros la structure de la maison n'était pas touchée. Nous avons donc fait confiance à l APAVE, à l'agence immobilière et au vendeur. Lors de la rénovation nous avons découvert une énorme fissure dans l'angle d'un mur comme si celui ci c'était décroché. Fissure invisible sans enlever le papier peint, le papier peint était ancien. Nous avons vérifier que la fissure n'était pas évolutive et nous l avons réparer avec des agraphes sous le conseil du maçon de l'entreprise de rénovation.
      Voilà nous nous sommes rendus compte que le sol de la maison n'était pas droit mais à ont mis ça sur l'ancien tassement de terrain.
      Seulement voilà, je viens dapprendre que la fameuse fissure horizontale en bas de la maison n'était pas la lorsque l APAVE est passé, cette fissure est arrivée après ! J'ai acheté la maison [il y a qques années], L'APAVE était passé[un an avant],pire en enlevant quelques plantes devant ma façade avant je viens de découvrir une fissure horizontale en bas de la maison très importante...
       
      Je suis désemparée, que puis je faire ?
    • Par enikay
      Bonjour,
       Existe pas d'organisation pour porter garent ?
      merci de  votre éponce d'avance .
    • Par anonyme2
      Mlle C. m’a loué un studio qui s’est révélé insalubre et refuse de me rendre ma caution malgré les deux mois légaux écoulés.
      Ayant obtenu un CDD de 2 mois, le 3 janvier 2011, je devais commencer le 11 janvier 2011 à [ville]. J’ai trouvé la location de Mlle C. sur internet, indiquant que la location pouvait se faire au mois, idéale dans ma situation.
      J’ai donc visité le dit studio le samedi 8 janvier 2011. Il était encore en travaux mais Mlle C. s’est engagée à finir les travaux pour le lundi 10 janvier 2011. J’ai donc consenti à la location le jour même. Or le samedi 8 janvier 2011, Mlle C. a exigé deux chèques de caution, correspondant à deux mois de loyer AVEC les charges, soit deux chèques de 650 euros, ainsi que le loyer pour le mois de janvier, sinon elle ne me louait pas le studio. Du fait de l’urgence de la date de mon début de contrat, je lui ai fourni les trois chèques. Elle m’a aussi fait signer un contrat de location en trois exemplaires mais qu’elle n’a pas signé.
      J’emménage et acquière les clefs le lundi 10 janvier 2011 au soir mais les travaux ne sont pas finis comme promis. Je lui demande de bien vouloir remplir l’état des lieux ainsi que de signer mon contrat de location et ma demande d’APL, mais elle préfère reporter à plus tard.
      Le jeudi 13 janvier 2011, Mlle C. encaisse mon loyer de janvier ainsi qu’un des deux chèques de caution.
       
      Aux fils des jours, je constate l’insalubrité du lieu : les travaux de tapisseries prévus ne sont pas effectués mais remplacés par de la peinture et je dors dans de très fortes odeurs incommodantes qui m’irritent les yeux. Suite à l’utilisation de l’eau, de nauséabondes odeurs d’égouts remontent la nuit dans ma salle de bain. Le chauffage ne fonctionne quasiment pas. Le matelas du clic clac est inconfortable m’empêchant de dormir et il n’y a plus d’eau chaude quand tous les locataires sont présents. La robinetterie est entartrée au maximum, et il y a des insectes morts qui jonchent le sol en permanence.
       
      Par conséquent, j’ai sollicité un entretien avec Mlle C. afin de remplir les papiers et lui signaler l’insalubrité de mon logement, par mail le 17 janvier 2011 .
      Je rencontre Mlle C. le mercredi 26 janvier 2011 où je lui expose les faits et où je lui explique que je ne peux pas rester dans ce studio pour les raisons citées ci-dessus mais aussi pour des raisons financières. Mlle C. m’explique qu’elle comprend très bien ma situation et accepte de me faire visiter, le lendemain, le studio au dessus qui se libère le samedi 29 janvier 2011. Le lendemain, je constate que Mlle C. s’est introduite chez moi. Je visite le studio mais Mlle C. ne veut pas me le louer car les moisissures présentes dans le studio l’obligent à faire des travaux. Je lui explique que je ne peux rester. Nous décidons d’un commun accord, que je déménage vendredi 28 janvier 2011 et de venir lui rentre les clefs en échange de mes deux chèques de caution.
       
      Je déménage vendredi 28 janvier 2011 comme convenu mais Mlle C. ne se présente pas au rendez vous convenu. Faute de nouvelles de sa part, je lui envoie un recommandé le lundi 31 janvier 2011 exprimant les raisons de mon départ et lui proposant un rendez vous afin de lui rendre les clefs en échange de ma caution.
      Je n’ai, à ce jour, pas de nouvelle de Mlle C., qui a, par contre, encaissé tout mes chèques (le dernier chèque de caution a été encaissé le 1 février 2011), alors que je ne réside plus là bas depuis le vendredi 28 janvier 2011.
       
      Le préjudice financier et moral est certain. L’encaissement des chèques a manqué de me mettre à découvert mais m’a aussi empêchée de prendre un autre logement, m’obligeant à effectuer la route de l'Essonne en Picardie deux fois par jour en voiture. Ces longs trajets m’ont empêchée d’accepter le renouvellement de mon contrat.
       
      J’estime être victime d’une escroquerie. Je n’ai ni mon contrat de location signé par elle ni d’état des lieux d’entrée et de sortie de fait. De plus la loi du 8 février 2008 prévoit que le montant du dépôt de garantie, exigé par le propriétaire, ne peut être supérieur à un mois de loyer SANS les charges.
       
      Le 28 mars 2011, donc deux mois après mon départ, je l’ai recontacté par mail, lui rappelant que les deux mois légaux pour détenir ma caution se sont écoulés et lui demandant de me la restituer, mais ce mail est resté sans réponse.
      Merci pour votre aide.
    • Par Elyze182
      Bonjour,
      Je suis propriétaire d'un local commercial avec un grand parking qui est loué suivant bail de 9 ans à la société X.
      Il y a quelques temps, un publiciataire me propose de poser un panneau sur une partie du parking moyennant un loyer annuel.
      Le locataire en place m'a alors réclamé de lui verser la moitié du loyer perçu, ce que j'ai fait suite à une forte pression de sa part.
      J’apprends aujourd'hui que mon locataire a bénéficié d'un avantage en nature par le publicitaire, mais il me réclame toujours la moitié du loyer.
      Le droit à la jouissance du parking lui ouvre t'il le droit de percevoir la moitié du loyer ? Si non,quels arguments puis-je invoquer afin de ne plus lui verser ce loyer ?
      En vous remerciant pour vos réponses !
    • Par sténie
      bonjour à tous.
      J'ai vu sur le net que l'action pour lésion (règle des 7/12ème du prix de départ) doit:
      être entrepris dans un délai maximun de 2 ans suivant la date du compromis de vente (jurisprudence):
      1) Est-ce exacte ?
      2) Y a t'il des exceptions à cette règle ?
      3) Si dépassé de 1 mois, est-ce trop tard ?
      un grand merci à ce forum et à ceux qui prendrons le temps de me répondre ! :D
       
      ---------- Message ajouté à 14h49 ---------- Précédent message à 14h33 ----------
       
      je préscise que le litige porte sur un terrain à bâtir (dont la zone constructible s'est agrandie ensuite)
© 2000-2021 NET-IRIS, une marque de JuriTravail, société du Groupe MyBestPro. Tous droits réservés.
×
×
  • Créer...