Aller au contenu
Forum juridique de Net-iris

Avocat postulant en appel ?


Bafaol

Messages recommandés

Bonjour,

 

Je ne comprends pas très bien le jargon juridique.

 

Mon avocat est inscrit au barreau de paris.

Nous avons eu besoin d'un prendre un avocat postulant pour notre affaire, plaidée au TGI de nanterre.

 

je ne comprends plus trop pourquoi puisque je viens de lire des choses sur la "multi postulation".

 

De quelques bizarreries nées de la disparition des avoués. - Plebriquir

 

Aurions nous pu nous passer de prendre un avocat postulant ?

 

Maintenant la procédure va en appel, à Versailles.

Il me semble avoir compris, du lien ci dessus et d'un autre lien référencé dans le texte, que mon avocat du barreau de paris va pouvoir plaider à Versailles, sans avocat postulant.

Pourriez vous me dire si j'ai bien compris ?

 

merci !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 7
  • Création
  • Dernière réponse

Bon et bien cela m'aurait évité de dépenser 600 € et ça m'évitera j'espère d'en dépenser encore autant.

 

Ce qui est curieux c'est que mon avocat m'a dit qu'il essaierait de ne pas avoir recours à l'avocat postulant pour limiter mes dépenses, et ensuite m'a dit que finalement cela n'allait pas être possible. je comprends pas bien pourquoi maintenant.

 

Pour cette fois ci, je ressortirai l'article si besoin !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon et bien cela m'aurait évité de dépenser 600 € et ça m'évitera j'espère d'en dépenser encore autant.

 

 

pas sur

car si votre avocat vous facture a l'heure au tarif habituel de 300 €

en comptant les déplacements et attente a Nanterre

 

les frais seraient encore augmentés :crazy::crazy:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bjr,

 

Bon et bien cela m'aurait évité de dépenser 600 € et ça m'évitera j'espère d'en dépenser encore autant.

les frais de postulant sont des dépens, donc remboursés par votre belle mère. Si vous n'avez pas de postulant , pas de dépens remboursés et frais supplémentaires en temps d'avocat qui eux ne sont jamais comptés dans les dépens ( du moins en théorie )

 

finalement , c'est votre belle mère qui a dépensé 600 euros

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 month later...

Bonjour,

 

Petite information que je viens d'apprendre de mon avocat.

 

S'il est exact que nous aurions pu nous passer de postulant en appel, comme nous en avons eu un en 1ere instance, il faut en prendre un à nouveau en appel, faute de quoi la nullité pourrait être demandée par la partie adverse.

 

Mon avocat m'indique qu'il a justement gagné une affaire en invoquant ce point contre son adversaire.

 

Pas de chance, voilà qui augmentera encore mes frais !:(

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non , non, cela n'augmente pas vos frais, au contraire sans doute car comme il vous a été dit, le postulant, sur place, évite à votre avocat temps perdu en transports et en attente : ce qui se paye. La solution du postulant sur place est proposée par l'avocat principal pour faire des économies en principe. C'est signe d'honnêteté de sa part.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • Contenu similaire

    • Par Kaw
      Bonjour 
      j’ai eu la meme chose s’il vous plait ca vous a pris combien de temps entre l’enrolemEnt vraisemblable et l’audiance , j’ai la meme chose sur mon espace sagace mais j’ai pas encore recu l’audience merci
    • Par tatouille54
      bonjour, Voila mon ex compagnon et moi avons contracter des crédit a la consommation pour changer des fenestre et refaire le toit. Mais la maison m'appartient c'est un hériotage  Lui est l'emprunteur et moi la co-empruntrice. Par contre on est séparer depuis presque 2 ans et jais reprit les mensualités sur mon compte, car je voulais pas avoir les huissiers  je travail a mi temps et financièrement j'ai beaucoup de mal a m'en sortir car cela représente quant même 500 euro par mois.
      Que puis je faire merci
       
       
    • Par SylvainSylvain
      Bonsoir,
       
      De tout ce que j'ai pu lire, ce qui est obligatoire est visiblement le fait que l'avocat n'a pas le droit de déposer le montant des indemnités sur un compte personnel lui appartenant mais qu'il doit passer par un compte CARPA, pas qu'il est interdit à la partie qui a perdu de verser directement l'argent à la partie adverse, sans passer par leurs conseils.
      Du coup, je pose la question  :
      Y a-t-il un texte ou un usage qui oblige les parties à un procès à faire transiter par leurs avocats les sommes qu'elles se doivent réciproquement (ou que l'une doit à l'autre) à la suite d'une condamnation ?
       
    • Par Guifou
      Bonjour a tous,
       
      encoure une question, merci d'avance a la communauté:
       
      Peut on répondre a des conclusions d'incident reponsive quand on est visé par une assignation devant le tribunal ?
       
      Les conclusions de la partie adverse ont été déposés le jour même de notre date pour répondre aux conclusions d'incident au juge de la mise en l'état, et comporte un certain nombre de points auxquels nous ne pourrions répondre ?
       
      Merci encore
       
      Guillaume
    • Par Justiiiine
      Bonjour,
       
      Je dispose de preuves solides contre mon ex et son entourage sur des délits tels que :
      -Rédaction de fausses attestations
      -Utilisation d'attestations monsengères devant le JAF, le TGI, la cour d'appel,
      -Dénonciations calomieuses
      (Plaintes calomieuses, perquisition sur la base de mensonge, ... ) .
       
       
      Mes preuves sont :
       
      -Constat d'huissier de justice d'échanges sms contredisant formellement le contenu des attestations,
      -Enregistrements audios contredisant les accusations dans les plaintes,
      -Rapport de l'expert de gendarmerie suite à la perquisition qui contredit les accusations devant le TGI et celles sur lesquelles la perquisition a été ordonnée.
       
      Je veux porter plainte par voix de citation directe.
       
      J'ai demandé l'avis d'un avocat qui sans connaitre mon dossier m'a déconseillé cette voix car selon lui ( ça n'aboutit presque jamais, et ça se retournera contre moi.)
       
      Est ce que même avec des preuves solides, le tribunal correctionnel peut déclarer un prevenu non coupable ?
       
      Dans quelles circonstances, la citation directe peut aboutir ?
       
      Merci de vos réponses
© 2000-2021 NET-IRIS, une marque de JuriTravail, société du Groupe MyBestPro. Tous droits réservés.
×
×
  • Créer...