Aller au contenu
Forum juridique de Net-iris

Audience au tribunal de vienne. besoin de conseils.


oj38

Messages recommandés

Bonjour,

 

j'ai besoin d'avis éclairés.

notre fils à commis un vol dans un grand magasin (casque de walkman, un peu moins de 200 euro), suite à une situation conflictuelle au sein de la famille depuis plusieurs mois à cette époque (je n'excuse rien, je place le contexte)

 

remarques :

il à été pris en flagrant délit, et emmené par la police ce jour là.

il est majeur, ne travaille pas (CAP Terminé, mais pas de travail trouvé pour le moment)

l'aide juridictionnelle nous à été refusé, car il vit chez nous.

il est convoqué au tribunal de vienne, pour une audience (j'espère avoir utilisé le bon terme), en janvier.

 

je cherche donc des informations :

 

1°) que risque t-il en gros

(j'imagine que chaque cas est différent, mais que la base est la même pour chaque type de méfait : vol, vol avec violence, récidive, etc...)

de la prison, du sursit, une amende, des TIG, etc ?

 

2°) a t-il vraiment besoin d'un avocat ?

la police nous dit que dans tout les cas, le juge fournira la même punition. donc ma question à du sens : qu'est ce qu'un avocat va lui apporter le jour de l'audience ?

 

3°) si il est conseillé de prendre un avocat :

j'imagine que ce genre de "service" est plutôt courant.

quelle type de budget doit t-on prévoir ?

 

4°) quel est l'ordre de grandeur des frais de justice que nous aurons à rembourser ?

 

5°) a t-on intérêt à faire le tour de plusieurs avocats, ou bien allons nous trouver un même traitement grosso modo, car c'est une affaire simple (me semble t-il...) ?

 

je remercie d'avance toute personne qui prendra du temps pour m'aider, m'éclairer.

nous (mon épouse et moi) commençons à paniquer à propos de la suite des évènements.

 

Cordialement,

OJ.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 10
  • Création
  • Dernière réponse

Bonjour,

 

Pour le vol, il risque 3 ans d'emprisonnement et 45.000 € d'amende. La peine encourue est plus importante si le vol a été commis :

 

  • dans un établissement scolaire,
  • avec dissimulation de tout ou partie du visage,
  • en s'accompagnant de violence, de destruction, de détérioration, de dégradation,
  • avec l'usage d'une arme,
  • par plusieurs auteurs ou en bande organisée.

 

Ce qui ne semble pas le cas ici, d'après ce que vous nous dites.

 

Pour l'avocat : je ne saurai que trop vous recommander d'y faire appel, on ne sait jamais à l'avance ce qui va être décidé par la cour, et il n'y a vraiment qu'un professionnel qui sera à même d'obtenir une diminution de la peine (en expliquant le contexte par exemple, l'état d'esprit de votre fils, etc.) ou un sursis... s'il s'agit d'une première infraction et s'il peut être prouvé que cela ne se reproduira plus.

Quant au budget à prévoir, je laisse le soin à d'autres de répondre, ayant toujours eu l'aide juridictionnelle ou l'aide juridique via un contrat d'assurance, je n'ai jamais eu à payer les services d'un.

Idem pour le remboursement des frais de justice.

 

Le mieux c'est quand même de faire le "tour" des avocats : pour les tarifs, pour que vous vous sentiez à l'aise avec lui, se sentir en confiance avec son avocat est important.

 

Voilà tout ce que je peux vous apporter comme réponses.

 

Cdt.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour,

est il convoqué en correctionnelle, procédure de reconnaissance préalable de culpabilité ou devant un délégué de procureur ?

Si votre fils est condamné en correctionnel il devra régler un droit fixe de procédure de 90 euros.

Prendre un avocat est bien entendu possible mais votre fils est susceptible de payer + cher son conseil que l'amende qu'il aura. La présence de l'avocat est éventuellement nécessaire si votre fils est susceptible de perdre ses moyens devant le tribunal.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour,

 

il me semble : correctionnelle.

ce qui est certain : ce n'est pas devant le délégué du procureur.

malheureusement , pendant cette période "obscure", il a effectué une bêtise avant celle ci (conduite d'une moto d'un de ses potes, sans le permis pour l'essayer... il etait alors passé devant le délégué du procureur).

 

donc pour être sûr d'avoir compris votre message :

dans un cas comme le sien, il est probable d'avoir une amende "forfaitaire" (j'ai mis des guillemets sur ce mot exprès) ?

un avocat pourra aider vraiment à diminuer la peine ?

ou cela n'amènera pas vraiment plus que se présenter seul

(il va se présenter avec nous en fait...)

 

il sera condamné dans tout les cas, car il à été pris sur le fait (à la sortie du magasin), et n'a jamais cherché à nier. il reconnaîtra donc les fait au moment de l'audience.

 

merci en tout cas pour les messages.

OJ

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ce qui me chiffonne, c'est que je lis (pas seulement ici) que il peux se présenter sans avocat.

 

mais sur la convocation (que je viens de relire à l'instant), je trouve ceci :

 

"il est convoqué devant Madame Joufrey, Substitut..."

"Pour se voir proposer par le magistrat sus-nommé une ou plusieurs peines en application de la procédure de comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité"...

 

"L'interressé est informé qu'il doit venir assisté d'un avocat, choisi par lui même ou désigné par le bâtonnier de l'ordre des avocats si il en fait la demande, et que cet avocat sera à ses frais, sauf si il bénéficie d'une assurance de protection juridique, ou si il rempli les conditions pour obtenir l'aide juridictionnelle..."

 

il ne peux avoir l'aide juridictionnelle, car nos ressources sont ajoutée aux siennes (nulles).

et pourtant, bien que nous dépassions le plafond, nous n'avons pas les moyens de payer un avocat.

nous n'avons pas d'assurance avec protection juridique fonctionnant pour ce type de délit.

 

donc finalement, on doit venir avec un avocat ?

 

qu'en pensez vous ?

je peux placer ici le document au complet, si nécessaire...

 

merci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour,

l'avocat est obligatoire pour la CRPC

 

Comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité (CRPC) - Service-public.fr

 

Article 495-9 En savoir plus sur cet article...

Modifié par LOI n°2009-526 du 12 mai 2009 - art. 129

Lorsque, en présence de son avocat, la personne accepte la ou les peines proposées, elle est aussitôt présentée devant le président du tribunal de grande instance ou le juge délégué par lui, saisi par le procureur de la République d'une requête en homologation. Si la personne n'est pas détenue, elle peut être convoquée devant le président du tribunal de grande instance ou le juge délégué par lui dans un délai inférieur ou égal à un mois.

 

Le président du tribunal de grande instance ou le juge délégué par lui entend la personne et son avocat. Après avoir vérifié la réalité des faits et leur qualification juridique, il peut décider d'homologuer les peines proposées par le procureur de la République. Il statue le jour même par ordonnance motivée. La procédure prévue par le présent alinéa se déroule en audience publique ; la présence du procureur de la République à cette audience n'est pas obligatoire.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • Contenu similaire

    • Invité Adoai
      Par Invité Adoai
      Bonjour à tous ,
       
      Je pense que ma question est bête mais bon je le pose quand même au cas où
       
      [Je suis un jeune majeur]et il y a quelques jours avec un ami on est allé sur un site de cam en ligne pour rigoler un peu et quand on a vu un homme on a décidé de se faire passer pour une fille de 17 ans pour voir s il mord à l hameçon (juste pour rigoler) il nous dit qu il a 18 ans
       
      Donc on a une conversation avec lui ou il nous fait jouer à des jeux et ou le gagnant donne un gage en gros on lui fait haha enlève ton tee shirt lui aussi nous dit ça (sachant que forcément on a pas de caméra nous)
       
      A un moment on fait croire qu on doit avoir notre première relation avec notre supposé copain le week end qui arrive et qu on a jamais vu de .... et que ça serait bien que j en vois une avant le jour fatidique, a un moment dans son jeu il fait allusion au fait qu il pourrait montrer la sienne mais évidemment on dit non désolée pas ici (parce qu en vrai on voulait pas voir) et ensuite on parle juste comme ça et il me donne des « conseils » et encore une fois on discute un peu (rien de trash juste des bêtises sur la taille des trucs comme ça)
       
      Et enfin je ne sais plus comment il vient à nous dire qu il avait en fait 17 ans et quasiment 18 ans mais pas vraiment 18 ans (mineur en gros) là on a de suite quitté la conversation
       
       
      Ma question qui est sûrement bête mais je suis très anxieux dans la vie donc j ai besoin de demander et d avoir quelques réponses est : Est ce que vu qu il est mineur et qu on a un peu parlé de sexe peut être répréhensible ? Sachant que je pensais qu il avait 18 ans qu il y a rien eu de trash et qu on a rien vu de plus qu un torse nu, je vis encore chez mes parents et j aimerais éviter des problèmes...
       
      Merci d avance pour vos réponses et désolé pour le message un peu long
       
      Bonne journée
    • Par mediana
      Bonjour 
      J'ai le même soucis nous avons un conciliateur qui ne veut pas donner de constat d'échec .
      La conciliation dure depuis le mois d'octobre  et c'est un échec pour le conciliateur qui n'arrive pas à faire comprendre à l'autre partie et nous en subissons les retombées financières.
      Notre avocat a écrit au conciliateur afin de lui réclamer qu'il acte que la conciliation est infructueuse et nous n'avons pas de retour.
      Que faire nous sommes au bord du désespoir ?
      En vous remerciant pour votre conseil.
      Cordialement
    • Par Ac21
      Bonsoir 
      Je vous écrit car j avais un crédit avec ma banque et on m'as clôturer mon compte et envoyer mon crédit à un huissier qui était de 5000 euros 
      Je paie par mensualité tout les mois depuis 1 ans, 150 euros par mois mais l'huissier charger de mon dossier m'as pris à l'année plus de 2000 euros de pénalité légale , d'échange de crédit et intérêt 
      Résultat je me retrouve avec un montant de 7000 euros à payer après un an a payer tout les mois 
      Je me suis renseigner on me dit que ce n'est pas normale 
      Car je n'arriverais jamais a rembourser la totalité si malgres le fait que je rembourse déjà tout les mois . Mes remboursements ne couvrent même pas les frais 
      Pouvez m'aider s'ilvous plait 
      Merci 
    • Par Airikota
      Salutations, il y avait ce soir une soirée chez un ami. Nous sommes tous des mineurs de 15/16 ans. Deux adolescents de 16 ans ont pris la clé de la voiture (une camionnette) à la mère de mon ami. Ils étaient sous l'effet de l'alcool et avaient du THC dans le sang et n'ont évidemment pas le permis et ne font pas la conduite accompagnée.
      Sachant que c'est leurs premiers délits, qu'encourent ces deux individus si mon ami porte plainte contre eux ?
       
      Quelle démarche devrait faire mon ami, y aura-t-il dédommagement? Et surtout, que risquent-ils VRAIMENT, que va-t-il réellement leur arriver?
       
      Je vous remercie d'avance, bonsoir.
       
       
      [...]
    • Par Emilie69
      Bonjour 
      J ai une question 
      J ai retirer une plainte contre une personne et aujourd'hui je viens de recevoir une convocation est ce que si il aurai des poursuite la personne aurai été convoquer à ma place ? 
© 2000-2021 NET-IRIS, une marque de JuriTravail, société du Groupe MyBestPro. Tous droits réservés.
×
×
  • Créer...