Aller au contenu
Forum juridique de Net-iris

responsabilité avocat cherche témoignage


Reirirota

Messages recommandés

Bonjour,

 

Si l'avocat n'a aucune obligation de résultat, il a l'obligation compétence professionnelle.

 

J'ai saisi le Bâtonnier qui a lui-même saisi son assurance, surpenante réponse, l'avocat a fait diligence (rire) un référé ouvert en août 2003 terminé octobre 2005. . .

L'avocat n'a commis aucun manquement (rire) aucune conclusion soumise au client (épouse)

- ne tient pas compte des informations officielles (pièces) remises par le client, exemple prix sous-évalué d'une maison - dissimulation de cette vente . ..

- ignore l'article 720 du CC qui détermine le lieu d'ouverture d'une succession,

- s'amuse sur un simulacre de partage de biens mobiliers alors qu'un légataire universel est désigné par un ou plusieurs testaments ignoré(s) du client et de lui-même;

- dépenses inutiles d'experts . . .

etc. . . etc. . .

Lorsqu'il s'est rendu compte qu'il avait planté l'affaire, il a jeter le dossier en pleine période de conclusions.

 

L'avocat postulant deviendra avocat plaidant en urgence.

Si mon épouse était exclue sans motif de la succession avant constitution avocat, au final elle n'a pour tout souvenir de famille qu'un certificat d'hérédité.

Des investigations personnelles = argent dans 3 organismes bancaires . .

Ses frères et soeurs ont reçu leur part.

 

Le dernier avocat écrira "si vous avez été mal conseillés depuis le début je n'y suit pas pour grand chose, et j'étais tenu pas les déposition de mon précèdent confrère".

 

Je veux poursuivre en RCP, le TI est compétent vu la somme en question. Si je me suis toujours débrouillé seul avec succès, dans le cas présent, le corporatisme jouera à fond et j'ai des crantes.

 

Je cherche des témoignages sur ce genre de procèdure.

 

 

JF MERCEN

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 10
  • Création
  • Dernière réponse
le bâtonnier a pour vocation de défendre les avocats et non le client de l'avocat ; ainsi votre mésaventure n'est pas surprenante

Il va falloir cesser votre pèlerinage anti avocats, cela devient aussi ridicule, que lassant. Les généralités à l'emporte pièce ne font pas avancer le débat. Net iris est un site à vocation juridique qui a pour but d'apporter des réponses aux questions, pas servir de tremplin pour déverser votre fiel.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

l'avocat a t il réduit ses honoraires vu les fautes commises ?

Je ne mélange pas honoraires et qualité de prestations. Il n'a pas répondu aux LRAR;

Lors d'un entretien très courtois avec le Bâtonnier, pourquoi ne m'a-t-il pas proposer de reprendre le dossier ou de me conseiller un confrère?

Il s'agissait d'une affaire civile engagée par erreur, il a clairement planté le dossier, au point que toutes mes rencontres avec des divers services compétents, nous n'avons pas été félicités pour notre choix, même invités à vérifier s'il était avocat.

Je lui ai fait une bonne pub et je ne le lâcherai pas et en province . . .

Lorsque des branches de ma haie devenaient nuisibles à la vue, je les ai sacrifiées et tout est rentré dans l'ordre.

Ca c'est la partie simple de l'affaire que je retarde à médiatiser dans le média numérique d'investigations que je lance prochainement. Retard motivé par l'interpellation de la Garde des Sceaux par un parlementaire écoeuré des refus sans motifs de plaintes avec constitution de partie civile et autres intimidations.

J'ai mené les investigations (pour cause) et je démontrerai pièces à l'appui comment et surtout pourquoi cette affaire (ne concerne pas seulement la succession de mon épouse) ne doit pas être jugée. Je sais prendre des risques.

En attendant, je dépose dans la semaine un recours en RCP contre l'individu

J'ai de bonnes relations avec les avocats les vrais, pas trop de volontaires vu dans la situation de l'affaire (CEDH saisie) mais je n'engagerai plus de frais.

J'aurai aimé être le seul dans cette situation. . . en attendant le retour au droit de duel . . .

Cordialement

JF MERCEN

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Administrateurs

Bonjour JFmercen,

 

Pisapia ne comprend pas, spécialiste a priori d'une cabale anti-avocat, seule l'explusion de notre site, et encore, permettra un retour au calme.

 

Ce site est ouvert à tous et nous rencontrons toutes sortes de participants.

 

A nous Modération de veiller au grain.

 

Malgré toute la vigilance de l'Equipe nous sommes désolés que votre discussion ait été trollée à diverses reprises.

 

Cordialement,

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

© 2000-2021 NET-IRIS, une marque de JuriTravail, société du Groupe MyBestPro. Tous droits réservés.
×
×
  • Créer...