Aller au contenu
Forum juridique de Net-iris

fausse déposition et regrets


Zagisr7

Messages recommandés

Bonjour à tous, j'ai des gros soucis je crois.

 

Voila lors de mon audition en GAV j'ai accusé une personne que je connais même pas, et maintenant ils veulent me faire passer en confrontation avec cette personne... j'ai des enormes regrets et trés peur, que va t-il m'arriver une fois que j'aurais avoué mon mensonge? encore de la GAV et une nouvelle audition? est ce qu'ils tiendront compte tout de meme de ses faux "aveux" le jour du jugement? comme s'il s'agissait de l'unique et seule verité ou je peux encore revenir en arriére? qu'est ce que je risque pour avoir menti?

 

Je souhaite denoncer la veritable personne mais j'ai aucune preuve mis à part ma parole que j'ai peur qu'ils n'en tiennent même plus compte, ayant eu ce qu'ils voulaient ou plutôt celui qu'ils voulaient... j'ai toutefois quelqu'un qui pourrait temoigner en ma faveur m'ayant déjà vu rencontrer ce dernier.

 

Ensuite j'aurais aimé savoir, est ce à moi de decider ce que je veux qui apparaise sur la deposition ou je dois simplement me contenter de repondre aux questions et laisser les policiers tapper ca sur leur écran comment ils l'entendent? sans me laisser m'expliquer sur mes actes? ai-je tout mon temps pour lire ensuite ma deposition? voire la modifier? ou il existe un temps limite? ils ne cessaient de me dire depêche toi de signer on a pas que ca à faire...

 

Lors de mon audition j'ai eu vraiement l'impression d'avoir été abusé, j'ai donc avoué, avoué et avoué (des mensonges) et signé... j'en avais vraiement marre. j'ai fait 48H sans même pas avoir pu m'entretenir avec un avocat (ca concerne les stups, et apparement ils ont le droit de m'en priver pendant 72H d'aprés eux). Bref je suis parti sans convocation et ils ont dit qu'ils me rappelerait...

 

Je compte d'ailleurs prendre conseil auprés d'un avocat dés lundi, cependant je serais vraiement ravi d'avoir vos conseils, j'en peux plus d'être dans le doute.

 

Merci d'avance pour reponses et votre aide.

Cdlt.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 7
  • Création
  • Dernière réponse

Bonjour,

 

Allez voir d'URGENCE un avocat, seul habilité à vous conseiller, l'affaire est trop grave.

Maintenant, je n'ai pas de conseils à vous donner, mais ne serait il pas temps de dire la vérité ; mettez vous à la place de celui qui est accusé à tort...

 

Cordialement

 

Anissa

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour; le mieux est de dire la vérité et de vous y tenir, vous ne risquerez pas par la suite de vous contredire.

Vous donnez toutes explications necessaires lors de l'audition en reconnaissant avoir déformé la vérité pour x raison. ( ex: je reconnais avoir menti lors de ma déposition et consents aujourd'hui à revenir sur mes déclarations m'expliquer sur les faits.)

A la limite ça serait même bien de le faire de vous même avant la confrontation à venir.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Allez voir d'URGENCE un avocat, seul habilité à vous conseiller, l'affaire est trop grave.

Maintenant, je n'ai pas de conseils à vous donner, mais ne serait il pas temps de dire la vérité ; mettez vous à la place de celui qui est accusé à tort...

 

Cordialement

 

Anissa

 

Bien sûre que j'essai de me mettre à sa place, mais c'est quelq'un de trés connu des services de police, l'enquêteur m'a dit lui même qu'il en faisait une affaire personnelle... j'ai peur que la police se retourne contre moi maintenant, considérant que je protége cette personne :(

 

Ont ils le droit d'enregistrer des conversations sans mon consentement en GAV? et peuvent-ils s'en servir comme preuve?

 

Combien coute une consultation chez un avocat?

 

Merci beaucoup pour vos reponses, je vais essayer de consulter au plus vite un avocat.

 

---------- Message ajouté à 15h00 ---------- Message précédent posté à 14h49 ----------

 

Désolé d'insister mais j'ai une derniére question qui me tracasse également l'esprit, la PJ ont-ils vraiement le pouvoir d'influer sur la peine/condamnation? Parce que si c'est le cas et que je reviens sur ma deposition je suis foutu...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui je sais bien que théoriquement ils ne decident pas de la peine, mais dans leur "milieu" ils peuvent se faire passer le mot de qui doit aller ou pas aller "ballon" ou ce ne sont que des mythes? mensonges inventées pour ne pas que je me "deboullone" comme ils disent...

 

Merci beaucoup de m'avoir repondu.

 

---------- Message ajouté à 15h59 ---------- Message précédent posté à 15h14 ----------

 

J'ai une nouvelle question, est ce un avocat spécialisé en droit penal dont j'ai besoin ou autre type?

 

Merci encore

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour, il est vrai que selon le comportement de la personne, l'opj directeur d'enquête parle avec le P.R ou le J.I et donne son sentiment. Il peut effectivement "influencer" la décision, mais c'est surtout selon les nouvelles actions à faire dans l'enquête, pas pour le coté sympathie ou non de l'individu.

Je ne sais pas sur quoi porte votre affaire, mais dans ce cas, de mon côté, je prendrai en compte le fait que vous alliez spontanément reconnaitre votre erreur et donner tous les élements utiles à la conclusion de l'affaire. Nous savons tous que l'erreur est humaine et certaines raisons peuvent aider à comprendre que la personne ait menti lors de l'audition.

Il sera plus mal pris, si lors d'une nouvelle audition, il vous est démontrée vos mensonges démontrés par les investigations ou confrontation.

A votre place, je n'hésiterai pas à faire cette démarche.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

© 2000-2021 NET-IRIS, une marque de JuriTravail, société du Groupe MyBestPro. Tous droits réservés.
×
×
  • Créer...