Page 1 sur 2 12 FinFin
Affichage des résultats 1 à 25 sur 27

Discussion : Diffamation

  1. #1
    Membre Benjamin

    Infos >

    Bonjour, ceci est mon premier post sur ce forum
    [Je suis jeune]et il y a une semaine j’ai publié c sur [réseau social] dans laquelle je m’en suis pris, par écrit, à certaines personnes avec qui j’ai eu des différents, et par lesquelles je considère avoir été traité injustement

    Dans cette [publicationje n’ai donné aucun nom, j’ai juste donné la première lettre du prénom des personnes dont je parlais

    Et une des personnes que j’ai visé s’est reconnue et m’a appelé par téléphone, je ne lui ai pas répondu et elle m’a laissé un message vocal dans lequel il disait en gros ceci:

    « Alors comme ça tu m’affiche en public sur les réseaux sociaux? Je vais appeler mes avocats, et tu va perdre de l’argent car je vais te poursuivre en justice »

    Le tout sur un ton très vindicatif

    Alors moi je lui ai envoyé un sms dans lequel j’ai dis qu’il n’était pas visé étant donné que je n’ai pas cité son nom dans cette story

    Et il m’a répondu qu’il avait des preuves

    Je ne sais pas vraiment lesquelles mais il avait l’air très sur de lui

    Il faut savoir que cette personne est très riche (par ses parents) et c’est ça qui m’inquiète, j’ai l’impression qu’il a tellement de moyens qu’il peut faire en sorte de retourner la situation contre moi, avec tous ses avocats, etc...

    D’ailleurs il y a une chose qui montre qu’il est très riche, c’est qu’il a de l’argent à dépenser pour me faire un procès pour un truc aussi dérisoire

    Cette [publication]que j’ai mise sur [réseau social] n’a été visible que pendant 24 heure, et n’était visible que par une vingtaine de personnes, donc elle n’était pas publique logiquement (si j’ai bien compris la définition du mot « publique »)

    La passage du texte où j’ai parlé de lui c’était pour dire qu’il est un [...] (je n’ai aucune preuve de cela mais je le sais), et j’ai parlé du lien qu’il avait avec d’autres personnes dont je n’ai pas non plus cité le nom (j’ai toujours mis la première lettre du prénom)

    Mais voilà, cet individu veut m’attaquer en justice et semble assez expérimenté pour cela, moi personnellement je n’ai jamais attaqué quelqu’un en justice ni porté plainte, j’ai toujours réglé mes soucis tout seul, mais chacun sa culture

    Et il a l’air très déterminé à se venger par des moyens judiciaires

    Moi je ne sais pas pour quel motif il pourrait m’attaquer puisque je n’ai pas cité son nom

    Alors certes les personnes qui ont visionné [cette publication]ont très bien compris de qui je parlais puisque j’ai dit sa profession [...]donc tous les gens qui ont vu cette [publication]ont su qui je visais

    Mais toujours est-il que je n’ai cité aucun nom

    En revanche j’ai eu des conversations privées sur [réseau social] avec cette personne dans lesquelles je lui disais qu’il était un [...], mais ce sont juste des conversations privées

    Donc je ne sais pas trop à quoi m’attendre, je sais juste que cet individu va tout faire pour me faire le plus de mal possible juridiquement, et pour me faire payer, car il a de la haine contre moi (étant donné que j’ai parlé de lui en mal)

    Et j’ai parlé en mal d’un certain nombre de personnes dans cette [publication], sans jamais citer leurs noms


    Voilà, je ne sais pas ce que je risque, je pense que cette personne est capable de dépenser des fortunes pour me faire des poursuites judiciaires, et je vais faire une confidence, je n’ai pas trop confiance dans les institutions judiciaires et je m’en méfie

    Je sens que cette personne est en mesure de me mettre dans une situation compliquée

    Y’a t-il des personnes qui pourraient m’éclairer et m’expliquer ce qu’il peut m’arriver dans le pire des cas?

    Si vous avez besoin de précisions demandez les moi

    Merci de votre aide et de votre compréhension
    Dernière modification par Animateur Communautaire ; 06/01/2020 à 13h35. Motif: Anonymisation + mise en évidence de l'anonymisation

  2. #2
    Pilier Sénior

    Infos >

    Bonjour,

    Quel besoin aviez vous de diffuser cette [publication]sur un réseau social ? En faisant cela et en traitant [...] une des personnes visées, même si vous ne donnez que l'initiale de son prénom mais qu'il est facilement reconnaissable par les internautes ayant accès à cette [publication], ce que vous avez fait est de la diffamation (surtout que vous dites que "vous le savez mais n'avez aucune preuve").

    Si cette personne a pris soin d'imprimer votre [publication] elle peut très bien vous traîner devant les tribunaux et si vous êtes condamné à lui verser des dommages et intérêts (+ inscription sur votre casier judiciaire, ce qui peut nuire à votre avenir professionnel), ne vous en prenez pas à la justice dont vous vous méfiez, mais à votre comportement

    [Edit de l'Equipe de Modération]
    adjectif inutile
    [/edit]

    d'aller raconter n'importe quoi sur les réseaux sociaux.
    Si vous avez un conflit avec cette personne, ayez le courage de déposer plainte contre lui mais arrêtez de vous comporter en juge et procureur en accusant publiquement sur des réseaux sociaux des personnes qui n'ont aucune possibilité de se défendre.
    Dernière modification par Animateur Communautaire ; 06/01/2020 à 13h37. Motif: anonymisation

  3. #3
    Membre Benjamin

    Infos >

    Autant pour moi je ne savais pas que j’avais commis quelque chose de condamnable

    Par contre ce que j’ai dit sur [réseau social] ça n’est pas n’importe quoi, c’est vrai, même si comme je l’ai dit je n’ai pas de preuves
    Et surtout ces personnes que j’ai attaquées ont toutes des choses à se reprocher, pas forcément sur le plan pénal mais sur le plan humain

    Mais concrètement si je dois payer quelque chose, jusqu’à combien peut s’élever cette somme? Si l’on parle bien d’amende et de dommages et intérêts ?
    Dernière modification par Animateur Communautaire ; 06/01/2020 à 13h37. Motif: Anonymisation

  4. #4
    Pilier Cadet

    Infos >

    Bonjour,

    Citation Envoyé par ;5511794
    Et il m’a répondu qu’il avait des preuves
    Les preuves qu'il peut avoir sont les copies d'écran et/ou les impressions de vos messages.

    Je ne sais pas vraiment lesquelles mais il avait l’air
    très sur de lui
    A mon sens, son objectif est de vous faire peur, et il semble avoir réussi, cela doit être déjà une grande satisfaction pour lui.
    Aussi vous devriez cesser tout contact téléphonique et/ou sms ou mail avec cette personne, pour éviter de relancer son agressivité.
    Bien évidemment il importe de ne pas reprendre la conversation sur le réseau social ou de faire des allusions au différend que vous avez avec celle-ci.

    En revanche j’ai eu des conversations privées sur [réseau social] avec cette personne dans lesquelles je lui disais qu’il était un [...], mais ce sont juste des conversations privées
    Il semblerait que les échanges entre deux personnes ne peuvent pas faire l'objet d'une plainte en diffamation, par contre ce n'est pas le cas d'une conversation dans un groupe, même restreint.

    …., je n’ai pas trop confiance dans ………….et je m’en méfie

    Vous questionnez sur la diffamation et dans votre message vous écrivez des propos tendancieux contre une institution, ce qu'il est préférable d'éviter, car cela n'encourage pas les lecteurs à vous répondre. Il faut rester factuel, sans émettre des avis ou des opinions personnelles.

    Merci de votre aide et de votre compréhension

    Vous devriez sur un moteur de recherches inscrire le mot "diffamation" vous aurez un certain nombre de propositions de sites qui apportent des réponses à vos questions, sans jugement de valeur ou leçons de morale.

    Peut -être aussi que votre interlocuteur va tenter de vous demander des dommages et intérêts pour ne pas porter plainte, ce qui à ce stade de vos échanges serait plus qu'abusif.

    En fonction de la "tournure" des évènements, vous devrez prendre attache avec une association et/ou un avocat, pour vous aider.


    Bonne journée
    Dernière modification par Animateur Communautaire ; 06/01/2020 à 13h37. Motif: anonymisation

  5. #5
    Modérateur Communautaire

    Infos >

    Bonjour,

    [...]Conformément à la charte que vous avez acceptée, veuillez ne pas citer de nom de réseau social.

    Cordialement,
    Modo 03
    Dernière modification par Animateur Communautaire ; 27/01/2020 à 14h11. Motif: anonymisation

  6. #6
    Membre Benjamin

    Infos >

    Merci de votre réponse, alors sachez que cet individu ne sait pas du tout qu’il m’a fait « peur »

    Le dernier message que je lui ai envoyé c’était pour lui répondre quand il m’a dit qu’il allait m’attaquer en justice, et dans mon message je me suis montré totalement zen

    Et dans ces derniers sms je lui ai dis que ma story ne le visait pas (bien que nous savons tous les deux que c’est faux évidemment)
    Donc j’ai essayé de la jouer fine, puisque au moment où je lui ai envoyé le dernier message le mal était fait, et ça faisait déjà deux jours que j’avais mis cette [publication] (qui disparait au bout de 24 heures je le rappelle)

    Mais cette personne a fait des captures d’écran


    Et je l’ai bloqué sur ce réseau social, et je ne lui parlerai plus ça on est bien d’accord

    Moi je peux juste dire que mon argument pour me défendre si je me retrouve devant un juge, ça sera que je ne visais pas cette personne, que je n’ai pas mentionné son nom dans ma[publication] et que je lui ai bien dit par sms qu’il n’était pas visé après qu’il m’ait dit qu’il allait me faire un procès.

    En clair toutes les personnes qui pourraient penser que je parlais de lui n’auront fait qu’interpréter ce que j’ai dis, mais je n’ai pas de contrôle sur ce que les gens peuvent croire

    Voici mes arguments, pensez-vous qu’ils sont suffisants?
    Dernière modification par Animateur Communautaire ; 06/01/2020 à 13h38. Motif: anonymisation

  7. #7
    Pilier Sénior

    Infos >

    Citation Envoyé par ;5512754
    Moi je peux juste dire que mon argument pour me défendre si je me retrouve devant un juge, ça sera que je ne visais pas cette personne, que je n’ai pas mentionné son nom dans ma [publication], et que je lui ai bien dit par sms qu’il n’était pas visé après qu’il m’ait dit qu’il allait me faire un procès....
    Alors çà, permettez-moi de vous dire que c'est la plus "hénaurme" bêtise que vous pourriez faire, c'est-à-dire prendre un juge pour un naïf (pour ne pas dire plus....)
    Et en général, ils n'apprécient guère et et ils sont suffisamment aguerris pour très vite séparer le vrai du faux. Car dites vous que si pour vous ce sera la 1e fois que vous vous retrouvez devant un juge, le juge lui, est quotidiennement confronté à des gens qui tentent de lui raconter des histoires et qu'il a en une parfaite connaissance....

    Après, vous faites comme vous voulez...
    Dernière modification par Animateur Communautaire ; 06/01/2020 à 13h39. Motif: anonymisation
    Faire une Loi et ne pas la faire exécuter, c'est autoriser la chose que l'on veut interdire. (Richelieu)

  8. #8
    Membre Benjamin

    Infos >

    A bon selon vous ça serait une erreur de nier que je parlais de lui? Mais moi je parle vis-a-vis de la loi, et il me semblait que les juges devaient juste faire appliquer la loi non?

    Par rapport à la loi c’est un fait, je n’ai pas cité le nom de cette personne, donc si on prends la définition radicale d’une « diffamation » il n’y a pas de diffamation publique puisque le nom de cette personne n’est pas mentionné, reprenez moi si je me trompe

    En effet je n’ai pas la moindre expérience des tribunaux

    Donc admettons, ce serait une erreur de nier
    Mais du coup, que devrais-je faire pour ma defense, quels arguments devrais-je sortir quand je serai devant le juge?

  9. #9
    Pilier Sénior

    Infos >

    Mais du coup, que devrais-je faire pour ma defense, quels arguments devrais-je sortir quand je serai devant le juge?
    Au point ou vous en êtes dans vos "tâtonnements", si vous aviez à répondre d'une plainte pour diffamation, confiez votre défense à un avocat.
    "Tout le monde savait que c'était impossible. Il est venu un imbécile qui ne le savait pas et qui l'a fait."
    Marcel Pagnol

  10. #10
    Pilier Sénior

    Infos >

    Vous même, vous dites que vous avez donné (sûrement par hasard ... ) [des précisions] dans une conversation où des gens vont facilement le reconnaitre, et vous voulez soutenir que vous ne parliez pas de lui ?

    Très sincèrement, face à un juge, ça ne tiendra pas 5mn et en plus vous risquez une sanction, car si le travail du juge est d'appliquer la loi, le devoir d'un "mis en cause" est de dire LA vérité et pas SA vérité, sinon, les conséquences peuvent vite s'aggraver...
    Dernière modification par Animateur Communautaire ; 06/01/2020 à 13h40. Motif: anonymisation
    Faire une Loi et ne pas la faire exécuter, c'est autoriser la chose que l'on veut interdire. (Richelieu)

  11. #11
    Membre Benjamin

    Infos >

    Citation Envoyé par Tobias Voir le message
    Vous même, vous dites que vous avez donné (sûrement par hasard ... ) [des précisions] dans une conversation où des gens vont facilement le reconnaitre, et vous voulez soutenir que vous ne parliez pas de lui ?

    Très sincèrement, face à un juge, ça ne tiendra pas 5mn et en plus vous risquez une sanction, car si le travail du juge est d'appliquer la loi, le devoir d'un "mis en cause" est de dire LA vérité et pas SA vérité, sinon, les conséquences peuvent vite s'aggraver...
    Cela n’était pas une conversation mais une story, donc un message visible par un certain nombre de personnes

    J’entends bien qu’il faut dire la vérité devant le juge mais je ne risque pas de me jeter dans la gueule du loup? En disant « je parlais de lui bien sûr »?

    Moi ce qui me fait bizarre c’est que du coup y’a un délit dans le fait de faire des sous-entendus? Vu que la personne n’est pas citée explicitement?

    Alors qu’on m’avait toujours dit que ce qui était interdit c’était de s’en prendre à une personne clairement identifiée, ce qui n’est pas le cas ici

    Donc que faire et que dire selon vous pour limiter les dégâts le plus possible?
    Dernière modification par Animateur Communautaire ; 06/01/2020 à 13h40. Motif: anonymisation

  12. #12
    Pilier Sénior

    Infos >

    Citation Envoyé par ;5512874
    Alors qu’on m’avait toujours dit que ce qui était interdit c’était de s’en prendre à une personne clairement identifiée, ce qui n’est pas le cas ici
    Une personne clairement identifiée ou identifiable, ce qui est bien le cas ici....

    Le souci est que lorsqu'on commet un acte répréhensible, reconnaitre ses torts, ce n'est pas "se jeter dans la gueule du loup" mais "assumer ses responsabilités".

    Et dire de quelqu'un qui peut être reconnu, même par un groupe restreint de personnes, qu'il est un [...], c'est grave, surtout si, comme vous l'avouez, vous n'avez strictement aucune preuve pour étayer votre accusation.
    Dernière modification par Animateur Communautaire ; 06/01/2020 à 13h41. Motif: anonymisation
    Faire une Loi et ne pas la faire exécuter, c'est autoriser la chose que l'on veut interdire. (Richelieu)

  13. #13
    Membre Benjamin

    Infos >

    D’accord, et c’est grave comment?

    Je risque quoi, combien?

    Sachant que la loi n’est généralement pas appliquée à la lettre?

  14. #14
    Pilier Sénior

    Infos >

    Bonjour
    Par contre ce que j’ai dit sur [réseau social] ça n’est pas n’importe quoi, c’est vrai, même si comme je l’ai dit je n’ai pas de preuves
    Donc c'est bien de la diffamation, pas de l'information.
    ce qui était interdit c’était de s’en prendre à une personne clairement identifiée,
    Non il n'y a pas besoin que la personne soit clairement identifiée pour qu'elle puisse être facilement identifiable .

    Donc que faire et que dire selon vous pour limiter les dégâts le plus possible?
    Attendre et voir ce que cette personne va faire, et si il y a besoin de se rapprocher d'un avocat .

  15. #15
    Membre Benjamin

    Infos >

    Je n’ai aucun doute sur le fait qu’il va me poursuivre en justice, si vous aviez entendu le message vocal qu’il m’a laissé vous n’auriez aucun doute non plus

    En plus il a déjà poursuivi des gens, mais je ne sais pas ce que ça a donné au bout du compte

    Il l’a vraiment mauvaise contre moi

  16. #16
    Pilier Junior

    Infos >

    un moyen de défense valable aurait été de dire que les copies d'écran ne sont pas faites par un huissier, pas valables, qu'il n'y a donc pas la preuve que vous ayez dit ce dont on vous accuse. vos échanges par la suite compliquent cet axe de défense.

    diffamation ou injure non publique : amende de 35¤ + dommages et intérêts pour préjudice moral en tenant compte des 20 personnes, des 24h de mise en ligne + somme pour couvrir les frais d'avocat de votre adversaire

    s'il dit que c'est diffamatoire alors que le bon fondement juridique est l'injure, ou inversement, il perdra si la loi est appliquée correctement.

    s'il commence par une plainte simple qui n'interrompt pas la prescription, les faits pourraient se trouver prescrits vu la courte prescription de 3 mois.

  17. #17
    Pilier Sénior

    Infos >

    Voici ce qu'on peut trouver ici : Diffamation | service-public.fr

    Dans certains cas, une diffamation sur un réseau social peut être considérée comme non publique. Si la diffamation a été diffusée sur un compte accessible uniquement à un nombre restreint d'amis sélectionnés par l'auteur des propos, il s'agit d'une diffamation non publique.
    Faire une Loi et ne pas la faire exécuter, c'est autoriser la chose que l'on veut interdire. (Richelieu)

  18. #18
    Membre Benjamin

    Infos >

    Citation Envoyé par Tobias Voir le message
    Dans certains cas, une diffamation sur un réseau social peut être considérée comme non publique. Si la diffamation a été diffusée sur un compte accessible uniquement à un nombre restreint d'amis sélectionnés par l'auteur des propos, il s'agit d'une diffamation non publique.
    C’est exactement ce que j’ai fais, j’ai sélectionné les personnes qui ont pu voir ce texte, environ une vingtaine

  19. #19
    Pilier Sénior

    Infos >

    Citation Envoyé par ;5513064
    C’est exactement ce que j’ai fais, j’ai sélectionné les personnes qui ont pu voir ce texte, environ une vingtaine
    Et bien dans ce cas vous ne risquez presque que dalle (38 ¤ de contravention) voir le lien de Tobias. Mais ça n'empêche pas d'avoir à payer un avocat ne serait-ce que pour que ce soit bien qualifié de diffamation non publique.
    Dernière modification par Animateur Communautaire ; 06/01/2020 à 13h27. Motif: anonymisation
    "Tout le monde savait que c'était impossible. Il est venu un imbécile qui ne le savait pas et qui l'a fait."
    Marcel Pagnol

  20. #20
    Membre Benjamin

    Infos >

    D’accord

    Si d’autres personnes ont des précisions je suis toujours preneur

  21. #21
    Membre Sous Surveillance

    Infos >

    Bonjour

    Oui,
    Vous devriez oublier le mot[publication]. Ca n'est pas en parlant en mauvais anglais qu'on transforme la chose;

    Vous devriez éviter de vous étendre partout sur vos problèmes personnels. Si votre ex-ami que vous considérez comme un [...] tombe sur ce fil, il a la confiture dont il a besoin pour son avocat.
    Dernière modification par Animateur Communautaire ; 06/01/2020 à 13h42. Motif: anonymisation

  22. #22
    Membre Benjamin

    Infos >

    Le mot [publication] il vient pas de moi, c’est juste comme ça que ça s’appelle sur ce réseau social

    Ça n’a jamais été un ami d’ailleurs

    Et je sais pas trop ce que j’ai dis de problématique ici, d’autant que je peux dire ce que je veux puisque je suis anonyme

    Un peu bizarre ce que vous dites
    Dernière modification par Animateur Communautaire ; 06/01/2020 à 13h42. Motif: anonymisation

  23. #23
    Pilier Junior

    Infos >

    vous vous appelez [...] et êtes né en [...] ?
    Et vous avez accusé qqn sur un réseau social dans une [publication][...]... pour moi vous êtes aisément identifiable par qui vous connait ou connait l'histoire
    (oui, ya un type nommé [...]qui m'a traité [...] sur "reseau social".... ha ben tiens c'est marrant, j ai lu une histoire qui ressemblait à la tienne sur un célebre forum juridique....)
    Alors bien sur, peut etre que vous ne vous appelez pas [...] ni n êtes né en [...]mais vous avez quand meme narré ici des faits qui lu par des personnes informées peuvent servir de preuve...
    Dernière modification par Animateur Communautaire ; 06/01/2020 à 13h43. Motif: anonymisation

  24. #24
    Membre Benjamin

    Infos >

    Ben en même temps c’est un peu à ça que sert ce forum

    Vous pensez que je devrais supprimer ce fil?

  25. #25
    Membre Sous Surveillance

    Infos >

    Que vous devriez réfléchir avant de faire quelque chose;

Page 1 sur 2 12 FinFin

Discussions similaires

  1. [Rapport avec les pros du droit] diffamation publique ou diffamation privée
    Par Combesourde dans le forum Monde de la Justice
    Réponses: 5
    Dernier message: 11/04/2019, 16h00
  2. [Pénal et infractions] diffamation ou no diffamation
    Par Combesourde dans le forum Rapports à la société
    Réponses: 2
    Dernier message: 04/12/2007, 08h32
  3. [Pénal et infractions] Diffusion d'information personnelles et diffamation
    Par Martine dans le forum Rapports à la société
    Réponses: 6
    Dernier message: 25/01/2005, 22h43
  4. [Mon Employeur] droit du travail / penal - diffamation - opportunite d'une action judiciaire
    Par M. Declercq dans le forum Travail
    Réponses: 1
    Dernier message: 21/09/2004, 10h13
  5. [Pénal et infractions] diffamation sur forum
    Par Abcvero dans le forum Rapports à la société
    Réponses: 1
    Dernier message: 07/02/2004, 17h31