Affichage des résultats 1 à 18 sur 18

Discussion : Plainte contre X + donner détails sur personnes qui ainsi peuvent etre supçonné & dénociation column

  1. #1
    Membre Benjamin

    Infos >

    Bonjour à tous,
    Avant de venir au commissariat, j' ai écrit plusieurs pages de plainte et à l' heur de la déposer, j' ai réussi à convaincre la jeune policière de la lire, plutôt que prendre ma déposition verbal car par écrit, c' était plus exhaustif et j' ai dépensé quand-même pas mal de temps à l' écrire!!! Elle était jeune et très sympas! Elle est même allée se renseigner (elle a resté un bon moment, j' ai demander, c' est pour photocopier ce que j' ai écrit, elle a dit c'est pour raconter mon histoire) à l' intérieur. Je pense que c' est quand même parce que dans ma plainte il y a des piste concrète pour pouvoir trouver l'objet etc.. Et elle a même appelé son chef pour savoir les et qu'il m' explique comment cela se passe avec la "recherche". Mais comme il ne veulent pas chercher l'objet car c' est chère même si toute à fait possible pour tout le monde, je crois que c' est partiellement à cause de ça ma plainte a été réduite à deux pauvres pages avec pleins d' omissions et d' imprécisions.[/FONT][/COLOR]

    La policière a écrit de manière qu' on ne peut pas comprendre que c'est avec la même personne que je faisait les 3 choses différentes ou avec la même!!! De ce qu'elle a écrit se comprend que plutôt avec les 3 différentes !! Quand en fait, c' était avec la même!!! De son récit on peut comprendre que c' étaient 3 personnes différentes!!! C' est normal? Elle m'a fait peur que si je vais faire trop identifier les personnes dans mon récit, après ca peut se tourner contre moi comme dénonciation calomnieuse. Mais, je répète, ma plainte est contre X, et dans celle-ci je n' accuse personne et je le dit clairement avec la phrase : "La, je n’ accuse personne, je raconte tout simplement comment cela se passait...". Et quand je décrit une situation, je souligne que je ne fait qu' exposer ce que ce qui s' est passé!!! Et je parle de plusieurs personnes dans le sens qu'on peut soupçonner une ou autre, que le vol pouvait se produire dans l'établissement et pas, et je dis: "Je ne peux pas affirmer avec sureté ou avait été volé l'objet" et je dis que "je ne veux accuser personne qui ne soit pas le vrai auteur des faits ou le vrai voleur" etc.

    A la fin la policière a mis que je déclare que je ne soupçonne personne! La je suis en train d' écrire le complément de plainte. Dans le complément je veux mettre que je n'ai jamais dit ca! Que je n' ai pas dit que je n' ai pas de soupçons! Je fait bien ou non? Parce que même si je décrit les fait, dans un certain moment dans la plainte je décris la réaction d'un individu au fait que je n' ai pas trouvé l' objet et sa froideur et manque d' émotion, et le fait qu'il tardait de m'aider de récupérer autre objet qui pouvait contenir l'objet volé et ce dans ce qu'il a dit me parait contradictoire avec ce qui s' est passé en réalité etc. ce qui fait clairement penser que je peux le soupçonner. La policière a omis, bien sur, ce passage!!! Elle l' a appelé "un individu" + son nom! Moi, en revanche, je mentionnais aussi sa fonction à l'intérieur de l'établissement et sa liaison de "parenté" avec une autre personne que je mentionne dont la policière a aussi omets la fonction et même le nom je crois!!! Leur fonctions normalement tout le monde les connais dans l'établissement car il accueil la publique et elles ont été claires le jour ou j' étais dans l'établissement et quand on m' a volé. J' ai lu quelque part dans les forums juridiques qu' exprimer les soupçons, ce n' est pas la même chose qu' accuser avec une mauvaise intention et en sachant que les faits ne sont pas vrais Et que les soupçon permette l'ouverture de l' enquête !!

    Dans la description des fait je nomme les personnes par les prénoms ou par un surnom avec lesquels elles se sont présenté à moi. Et ses personnes peuvent être bien identifiables. Dans la plainte original que je voulait présenter j'ai même mis leurs noms, leur adresses plus précises, leurs N de téléphones et leur fonctions que j'ai trouvé. Mais la policière a tout omis! Et la, j' aimerais vous demander si je peux le faire ?? Je ne dis pas que je les soupçonne, mais il sont dans mon récit comme des PARTICIPANTS de l'histoire que je raconte et je raconte comment j' ai su le prénom de chacun et, ensuite, je dis que d' autres info j' ai trouvé sur l'internet. Je peux?

    Elle a écrit aussi que je n' ai pas de témoin à présenter.....
    Qu'est ce que vous en penser? Je peux tout détailler pour le procureur? Je veux qu'il entame les recherches! Mais en même temps, vous comprenez ..
    Dernière modification par Modérateur 02 ; 22/03/2019 à 19h34. Motif: J'ai pitié des bénévoles...

  2. #2
    Pilier Cadet

    Infos >

    Je n'ai rien compris (et les petites lettes ça pique les yeux!)...

  3. #3
    Pilier Sénior

    Infos >

    Bonjour

    A la fin la policière a mis que je déclare que je ne soupçonne personne!
    je ne veux accuser personne qui ne soit pas le vrai auteur des faits ou le vrai voleur" etc.
    Ben oui, c'est le résumé de votre plainte, et comme elle vous l'a dit, il vaut mieux porter plainte contre X, si on ne veut pas que la ou les personnes désignées puissent à leur tour porter plainte pour dénonciation calomnieuse .

  4. #4
    Pilier Sénior

    Infos >

    Bonjour
    La policière a écrit de manière qu' on ne peut pas comprendre que c'est avec la même personne que je faisait les 3 choses différentes ou avec la même!!! De ce qu'elle a écrit se comprend que plutôt avec les 3 différentes !! Quand en fait, c' était avec la même!!! De son récit on peut comprendre que c' étaient 3 personnes différentes!!! C' est normal? Elle m'a fait peur que si je vais faire trop identifier les personnes dans mon récit, après ca peut se tourner contre moi comme dénonciation calomnieuse.
    Désolé, mais c'est incompréhensible. J'espère que ce que vous avez rédigé est plus clair et factuel.

  5. #5
    Pilier Sénior

    Infos >

    Bonjour,

    Je confirme que votre texte est incompréhensible. Vous ne le dites pas clairement, mais, a priori, vous avez déposé plainte pour vol d'un "objet" (quoi comme objet ?) dans un établissement qui reçoit du public(quel type : école ? administration ? salle de spectacle ? …) et que vous soupçonnez un (ou plusieurs ?) salarié de cet établissement.

    La policière a écrit de manière qu' on ne peut pas comprendre que c'est avec la même personne que je faisait les 3 choses différentes ou avec la même!!!
    La policière ne peut pas écrire de façon plus incompréhensible que vous.

    j' ai écrit plusieurs pages de plainte ..................ma plainte a été réduite à deux pauvres pages avec pleins d' omissions et d' imprécisions.
    Un dépôt de plainte n'est pas un roman : deux pages, c'est déjà énorme. Une plainte, c'est un résumé en quelques lignes de faits (uniquement que des faits : pas votre ressenti), et soit vous déposez plainte contre une personne bien identifiée, soit vous déposez plainte contre X mais vous ne pouvez pas dire que vous n'accusez personne tout en désignant nominativement des personnes sans risquer que cela vous revienne en boomerang pour dénonciation calomnieuse.

    Si vous faites un courrier de plusieurs pages au procureur (aussi confus que vos propos sur ce forum), vous prenez le risque que votre courrier ne soit pas lu jusqu'au bout et classé sans suite.

  6. #6
    Membre Benjamin

    Infos >

    Citation Envoyé par kang74 Voir le message
    Bonjour
    Ben oui, c'est le résumé de votre plainte, et comme elle vous l'a dit, il vaut mieux porter plainte contre X, si on ne veut pas que la ou les personnes désignées puissent à leur tour porter plainte pour dénonciation calomnieuse .
    La plainte, je l'a porté contre X, ça oui. Maintenant, dans le complément de plainte, je veux ajouter les détails qui ont été omises (et que je considère utiles pour l'enquête) sur les personnes que j' avais rencontré pendant la soirée et sur ce qu'ils avaient fait pendant la soirée. Je ne dis pas que je soupçonne ces personnes (mais une de ses personnes peut être l'auteur du vol, ce que je ne dis pas non plus). Je décrit les fait. Seulement à propos des réactions et propos d'une de ces personnes qui ensuite ne se précipitait pas m'aider pour qu'on me soit restitué un autre objet (qui pouvait contenir l'objet volé et qui à la fin a été restitué, mais l'objet volé n' était pas à l'intérieur) je dis qu' ils m'ont paru "louche"! Et je me demande, si je donne touts ses détails sur ces personnes qui ainsi vont être bien sur identifiables, je ne risque rien?

    ---------- Message ajouté à 19h28 ---------- Précédent message à 19h20 ----------

    Citation Envoyé par ribould Voir le message
    BonjourDésolé, mais c'est incompréhensible. J'espère que ce que vous avez rédigé est plus clair et factuel.
    Imaginez j' ai fait trois actions différentes pendant la soirée accompagnée d'un même individu. Et la policière raconte ça dans la plante de manière qu'on ne peut pas comprendre que c' est le même individu et on peut penser que à chaque fois j' était accompagnée par un individu différent !!!

    ---------- Message ajouté à 19h32 ---------- Précédent message à 19h28 ----------

    Vous n' avez pas pensé que c' est exprès, par précaution je n' est pas cité de quelle établissement il s' agit !!! C' est écrit clairement dans les recommandations !!!

  7. #7
    Pilier Sénior

    Infos >

    Vous êtes toujours aussi emmêlée dans vos explications. Et si vous disiez exactement quel objet vous a été volé (l'utilité de certaines procédures peut varier si l'objet vaut 20 € ou s'il vaut 2 000 €) et dans quelles circonstances ont eu lieu ce vol : vous parlez de soirée, est-ce en boite de nuit ou chez des amis ?

    Que des personnes vous aient parues louches, ce ne sont pas des faits mais des ressentis.

    ---------- Message ajouté à 19h37 ---------- Précédent message à 19h35 ----------

    Imaginez j' ai fait trois actions différentes pendant la soirée accompagnée d'un même individu
    Cela ne veut rien dire : qu'appelez vous des actions différentes ?

  8. #8
    Modérateur Communautaire

    Infos >

    Bonjour Jurisduc, et bienvenu sur notre forum.

    Merci d'arrêter de trifouiller les commandes de taille de police, et de police, vous écrivez, et paf, ça sort bien.
    Par ailleurs, merci d'être clair, limpide, et concis dans vos écrits : ça aidera beaucoup à la résolution de votre affaire. En clair, parlez bref et sans tenter de camoufler ou ne pas dire certaines choses : vous n'êtes pas ici au commissariat, et les modos peuvent rapidement corriger le tir en cas d'erreur de visée.

    Bonne continuation

    M02
    Dernière modification par Modérateur 02 ; 22/03/2019 à 19h57.

  9. #9
    Membre Benjamin

    Infos >

    Mais je ne trifouille rien!!! Je vous le jure !!! Elles sortent comme ça elles-mêmes !!! Je vais essayer d' augmenter si vous voulez, avec les polices ça doit être facile .
    ...J' ai peur que les voleurs lisent et sachent que j' ai porté plainte!!!

    Je n' est pas compris :

    Citation Envoyé par Modérateur 02 Voir le message
    les motos peuvent rapidement corriger le tir en cas d'erreur de visée.
    M02

  10. #10
    Modérateur Communautaire

    Infos >

    Les modos. Pas les Motos. Correcteur automatique oblige.

    Et, si, vous avez trifouillé.
    Ne touchez à rien, et, non, les voleurs ne lisent pas Net Iris, en général. Et tant que vous ne donnez ni nom ni lieu ni autre... Comment voulez-vous être reconnu ?

    Allez, lâchez vous, va...

  11. #11
    Membre Benjamin

    Infos >

    Citation Envoyé par Modérateur 02 Voir le message
    Les modos. Pas les Motos. Correcteur automatique oblige.
    D'accord, mais même comme ça pas compris


    Citation Envoyé par Modérateur 02 Voir le message
    Et tant que vous ne donnez ni nom ni lieu ni autre... Comment voulez-vous être reconnu ?

    Allez, lâchez vous, va...
    Par l' ensemble des détails... Donc je peux me lâcher seulement partiellement!... Mais je ne sais pas même comment me lâcher ... vous tous vous m' avez mis en difficulté, petits curieux !!!
    Dernière modification par JurisDuc ; 22/03/2019 à 20h19. Motif: Complément

  12. #12
    Pilier Sénior

    Infos >

    On avance, mais ca n'est pas encore ça...


    Ah, j'oubliais, merci à Moto02....
    On va essayer de ne pas couler une bielle

  13. #13
    Membre Benjamin

    Infos >

    Citation Envoyé par Yooyoo Voir le message
    Vous êtes toujours aussi emmêlée dans vos explications. Et si vous disiez exactement quel objet vous a été volé (l'utilité de certaines procédures peut varier si l'objet vaut 20 € ou s'il vaut 2 000 €) et dans quelles circonstances ont eu lieu ce vol : vous parlez de soirée, est-ce en boite de nuit ou chez des amis ?
    Peu importe, même si pas chère et ils ne veulent pas chercher car ce n' est pas rentable (ils ont dit), je vais insister car c' est trouvable !!!
    Je pense car j 'ai des piste, c' est réaliste.... J' ai dit "endroit public"... dans un café familiale.

    Citation Envoyé par Yooyoo Voir le message
    Que des personnes vous aient parues louches, ce ne sont pas des faits mais des ressentis
    Louche était les propos et le comportement après le vol.

    Citation Envoyé par Yooyoo Voir le message
    Cela ne veut rien dire : qu'appelez vous des actions différentes ?
    Trois actions, par exemple : "J'ai parlé", "j'ai fumé" et "je suis sorti"

  14. #14
    Pilier Sénior

    Infos >

    Vous le faites exprès ou quoi?

  15. #15
    Membre Benjamin

    Infos >

    Je voulais poster les liens que j'ai lu au sujet de ma question, en plus la majorité de ce même forum, mais le forum ne me laisse pas de le faire!!! Dommage!!!

  16. #16
    Pilier Sénior

    Infos >

    Je voulais poster les liens que j'ai lu au sujet de ma question, en plus la majorité de ce même forum, mais le forum ne me laisse pas de le faire!!!
    Encore une phrase incompréhensible. Vous êtes doué....

  17. #17
    Pilier Sénior

    Infos >

    Moi, j'abandonne car ma boule de cristal est en panne…

    Ce n'est pas de la curiosité mais comment voulez vous que l'on réponde à vos questions quand on ne comprends pas de quoi il s'agit.

  18. #18
    Modérateur Communautaire

    Infos >

    Citation Envoyé par Yooyoo Voir le message
    Moi, j'abandonne car ma boule de cristal est en panne…

    Ce n'est pas de la curiosité mais comment voulez vous que l'on réponde à vos questions quand on ne comprends pas de quoi il s'agit.
    Bin... Ce sera effectivement compliqué, maintenant.
    Merci aux bénévoles d'avoir tenté,
    Bonne continuation à tous, vous pouvez reprendre le cours d'une activité normale.

    M02

Discussions similaires

  1. [Copropriété, Syndic & ASL] Refus de donner le détails des dépenses du syndic
    Par JEAN7 dans le forum Immobilier
    Réponses: 24
    Dernier message: 23/08/2018, 11h37
  2. [Rapport avec les pros du droit] Que risque une personnes qui c'est masturbé sur des photos de personnes
    Par Aduyt dans le forum Monde de la Justice
    Réponses: 24
    Dernier message: 21/01/2018, 00h08
  3. [Mon Employeur] Dénociation à employeur
    Par Iceheart92 dans le forum Travail
    Réponses: 6
    Dernier message: 13/01/2011, 14h25
  4. [Succession, Donation] l'ASSURANCE vie Refuse de donner des détails sur le dossier
    Par flohan dans le forum Personne et Famille
    Réponses: 5
    Dernier message: 05/10/2010, 08h55
  5. [Déroulement du procès] Dénociation calmonieuse
    Par Fregate dans le forum Monde de la Justice
    Réponses: 5
    Dernier message: 12/10/2007, 09h07