Affichage des résultats 1 à 13 sur 13

Discussion : Port d'un masque anti pollution en publique

  1. #1
    Membre

    Infos >

    Bonjour à tous, pour des raisons de santé et avec une population de fumeurs toujours grandissante, j'envisage d'acquérir un masque anti-pollution, or d'après la loi sur le port de masque en publique, je cite "Le port de toute tenue destinée à dissimuler son visage est interdit" et plus loin dans l'article "L'interdiction ne s'applique également pas dans les cas suivants [...] soit elle est justifiée par des raisons de santé ou des motifs professionnels". L'interdiction peut elle donc s'appliquer à un tel cas ?
    En vous remerciant d'avance pour vos réponses, bonne journée.

  2. #2
    Pilier Sénior

    Infos >

    Citation Envoyé par Azilisiev Voir le message
    avec une population de fumeurs toujours grandissante
    Vous devriez lire ceci : http://invs.santepubliquefrance.fr/b...18_14-15_1.pdf


    Encore un sujet troll...

  3. #3
    Membre

    Infos >

    Vous me voyez ravi de m'être trompé, la population de fumeurs semble bel et bien représenter une moindre partie en 2017 qu'en 2016, toutefois même si leur nombre diminue, être intoxiqué tout les vingt mètres ou devoir faire une apnée pour entrer dans un bâtiment publique ne me semble pas normal.

  4. #4
    Membre

    Infos >

    Je ne m'attendais pas à des réponses si sarcastiques, mais je vous remercie quand même de m'avoir accordé de votre temps et m'avoir répondu. Je prend note que pour porter un tel dispositif il faudra prévoir une justification médicale bien qu'il ne soit pas "destiné à cacher le visage" comme énoncé dans ledit article. [...]

  5. #5
    Pilier Sénior

    Infos >

    Citation Envoyé par Azilisiev Voir le message
    [...]
    La question n'est pas vraiment de savoir à quel degré je l'estime, vous avez mon avis, mais à quel degré le premier représentant des forces de l'ordre que vous croiserez l'estimera. Estimation qui déterminera d'ailleurs si votre déguisement est destiné ou non à couvrir le visage.

  6. #6
    Pilier Cadet

    Infos >

    Bonjour,
    Je souligne un problème dans votre solution au problème :
    les masques sont inefficaces et même dangereux en créant un faux sentiment de sécurité :
    https://www.anses.fr/fr/content/masq...%A9n%C3%A9fice

    Etant non recommandés par l'ANSES, il serait curieux que la loi les valide par ailleurs.

  7. #7
    Pilier Cadet

    Infos >

    Bonjour,


    je ne connais personnellement aucun agent qui vous verbalisera pour un usage normal de ce type de masque. Au pire on vous demandera de l'enlever si jamais on doit contrôler votre identité mais ca n'ira pas plus loin.



    Sinon il faudrait verbaliser tout ceux qui "se cachent" sous leur écharpes, étoles, capuches, ...


    Attention, par "usage normal de ce type de masque", j'entends un port dans des conditions classiques, n'allez pas trainer pas en plein milieu d'une manifestation avec...

  8. #8
    Pilier Sénior

    Infos >

    Floréane a écrit: Etant non recommandés par l'ANSES, il serait curieux que la loi les valide par ailleurs.
    Attention à ce que l'anses examine l'effet vis a vis de la pollution urbaine, dont on sait que le danger vient des microparticules et des gaz.

    Ici on parle de fumée de cigarette, quine sont pas micro du tout. L'étude ne me semble pas applicable.

    Sinon je rejoins Bonnevolonté sur plusieurs points, le nombre de fumeur ne me semble pas augmenter, leur nuisance me semble avoir tres fortement diminuée, et en outre à titre personnel, je ne comprends pas l’intérêt du port d'un masque anti pollution par cigarette dans la rue sauf à passer constamment à moins de 50 cm des fumeurs, ce qui doit tout de même ne pas être commun. [...]

  9. #9
    Modérateur Communautaire

    Infos >

    Afin d'éviter des réparties fumeuses et mégocentriques, certaines corrections ont été apportées à cette discussion.

    Merci d'en tenir compte....

  10. #10
    Pilier Sénior

    Infos >

    Citation Envoyé par Modérateur 07 Voir le message
    Afin d'éviter des réparties fumeuses et mégocentriques, certaines corrections ont été apportées à cette discussion.

    Merci d'en tenir compte....
    D'autant plus que la question est à mon avis loin d'être ridicule.

    S'agissant de l'avis de l'Anses, il n'est pas pertinent ici ; il ne dit pas que ces masques sont inefficaces, il dit qu'on n'a pas assez de données pour dire s'ils le sont, ce qui est "légèrement" différent...

    Il est indiscutable que la population de fumeurs est en chute libre. Je ne m'en plaindrai pas, un fumeur étant par définition un malapris grossier prenant un plaisir méprisable à indisposer son entourage de la façon la plus égoiste qui soit - désolé pour ces propos sans filtre mais j'ai supporté ça 25 ans (ne vous plaignez pas, au début mon texte comprenait le mot "enculé" mais j'ai estimé préférable de jeter là-dessus un rideau de fumée).

    Cela étant, ce qui est interdit c'est le port d'une tenue "destinée à dissimuler son visage" ; le but recherché serait donc déterminant. Or ici le but n'est pas de dissimuler son visage mais de se protéger contre une forme de pollution.

    Moi je ne me prendrais pas trop le cigare et j'admettrais ce type de masque sans trop de difficulté.

    Mais c'est loin d'être simple cela dit ; car prendre le but recherché comme critère revient à introduire un élément intentionnel... alors que ce qui caractérise une contravention c'est justement l'absence d'élément intentionnel !

    Reste la justification par des raisons de santé ; mais faut-il un certificat médical ?

    Pas simple je vous dis...

  11. #11
    Pilier Sénior

    Infos >

    un fumeur étant par définition un malapris grossier prenant un plaisir méprisable à indisposer son entourage de la façon la plus égoiste
    Hum, et si on évitait les généralités? C'est souvent un malade, parce qu'accroc, tout simplement;

  12. #12
    Membre Junior

    Infos >

    Citation Envoyé par VincentB_ Voir le message
    D'autant plus que la question est à mon avis loin d'être ridicule.

    S'agissant de l'avis de l'Anses, il n'est pas pertinent ici ; il ne dit pas que ces masques sont inefficaces, il dit qu'on n'a pas assez de données pour dire s'ils le sont, ce qui est "légèrement" différent...

    Il est indiscutable que la population de fumeurs est en chute libre. Je ne m'en plaindrai pas, un fumeur étant par définition un malapris grossier prenant un plaisir méprisable à indisposer son entourage de la façon la plus égoiste qui soit - désolé pour ces propos sans filtre mais j'ai supporté ça 25 ans (ne vous plaignez pas, au début mon texte comprenait le mot "enculé" mais j'ai estimé préférable de jeter là-dessus un rideau de fumée).

    Cela étant, ce qui est interdit c'est le port d'une tenue "destinée à dissimuler son visage" ; le but recherché serait donc déterminant. Or ici le but n'est pas de dissimuler son visage mais de se protéger contre une forme de pollution.

    Moi je ne me prendrais pas trop le cigare et j'admettrais ce type de masque sans trop de difficulté.

    Mais c'est loin d'être simple cela dit ; car prendre le but recherché comme critère revient à introduire un élément intentionnel... alors que ce qui caractérise une contravention c'est justement l'absence d'élément intentionnel !

    Reste la justification par des raisons de santé ; mais faut-il un certificat médical ?

    Pas simple je vous dis...
    Je cite (sans filtre) -> " désolé pour ces propos sans filtre "

    Avec cigarette sans filtre ou avec? hahaha trop fort!!!

  13. #13
    Pilier Sénior

    Infos >

    Citation Envoyé par ribould Voir le message
    Hum, et si on évitait les généralités? C'est souvent un malade, parce qu'accroc, tout simplement;
    Souvent ? Possible. Dans mon expérience c'est une petite minorité - la grande majorité se composant de malapris grossiers prenant un plaisir méprisable à indisposer leur entourage de la façon la plus égoiste qui soit.

    Citation Envoyé par Eagle1 Voir le message
    Je cite (sans filtre) -> " désolé pour ces propos sans filtre "

    Avec cigarette sans filtre ou avec? hahaha trop fort!!!
    Je me doutais que ce jeu de mot délicatement subtil ferait un tabac.

Discussions similaires

  1. [Pénal et infractions] Port et utilisation d'un schocker électrique sur la voie publique (mise à jour)
    Par Eagle1 dans le forum Rapports à la société
    Réponses: 4
    Dernier message: 21/02/2019, 13h07
  2. [Mon Employeur] Vaccin grippe et port de masque
    Par fromagere dans le forum Travail
    Réponses: 13
    Dernier message: 24/01/2019, 11h13
  3. [Pénal et infractions] Port et utilisation d'un schocker électrique sur la voie publique
    Par Eagle1 dans le forum Rapports à la société
    Réponses: 11
    Dernier message: 25/02/2015, 18h56
  4. [Citoyens et Administration] mesures anti pollution et canaux de communication
    Par lk144 dans le forum Rapports à la société
    Réponses: 18
    Dernier message: 18/03/2014, 18h49
  5. [Mon Employeur] Licenciement masqué après maternité
    Par Powerpoups dans le forum Travail
    Réponses: 1
    Dernier message: 02/04/2005, 08h29