Affichage des résultats 1 à 14 sur 14

Discussion : Revendication terroriste "sur Internet"

  1. #1
    Membre Junior

    Infos >

    Il y a quelques mois j'ai posé la question, via Sites Internet, au Ministère de l'Intérieur, à quelques Rédactions ...
    Jamais l'ombre d'une réponse à ma question basique.

    Suite aux terribles (ils le sont tjs) attentats de Londres et d'ailleurs on entend ce refrain : "...revendiqués sur Internet par ..."
    Nationalement, internationalement (Interpol, FBI, CIA, n'importe quoi ..)
    ne me dites pas (je ne pose plus la question, vous voyez !) que des spécialistes motivés ne peuvent pas remonter à la source !

    Cela existe pour retrouver des pirates p2p ou mieux des réseaux pédophiles ! On ne peut que s'en réjouir (je parle surtout des pédophiles bien entendu !)

    Parallèlement il est choquant de voir au niveau logiciels gratuits (sites et magazines) "surfer dans l'anonymat " qui permet tout. Non ?


    Ai-je écrit des bêtises
    Dernière modification par JNG Net-iris ; 18/04/2006 à 08h24.

  2. #2
    Membre Exclu des Forums

    Infos >

    Déjà pour commencer, l'utilisation du P2P, n'est en rien du piratage, donc les utilisateur du réseau P2P ne sont aucunnement des pirates....
    Eventuellement c'est du téléchargemen t de fichiers illégaux... c'est tout, l'acte de piratage informatique est sur un autre domaine...

    Pour ce qui est de ""surfer dans l'anonymat ", c'est tout simplement dû au fait que beaucoup de serveurs récoltent illégalement des informations personnelles, alors que la législation ne l'autorise pas...
    Le browser internet par défaut du système d'exploitation le plus utilisé, en est un parfait exemple de transmission d'informations à l'insut de la volonté l'utilisateur.

    Donc, il est normal de voir ce genre de logiciels disponibles.

    Mais il ne faut pas tout confondre, aucune navigation sur internet ne sera jamais anonyme par de tels logiciels, seuls les informations légales sont transmises.

    Avez vous vos réponses...??

  3. #3
    Membre Junior

    Infos >

    Ach ! Achtung !

    Décidément qq soit le forum ça manque d'humour ! J'ai 59 ans tu vas pas me faire un discours sur emule ..."dont j'ai entendu parler" !
    Je plaisantais sans plaisanter ! Faut apprendre à voir les boutades ! Surtout que celle-ci était énorme ! Donc si qqn a parlé de piratage, ce n'est pas moi, ce sont les "majors" [...] les législateurs très incompétents ou n'ayant pas les mains libres !
    Les FAI ont tous basé leur pub et leur succès sur le download ! De qui se moque-t-on ???????

    Faut voir le Ministre de la Culture et son niveau ! Affligeant ! Donc je plaisante mais si tu te fais attraper au milieu de milliers de downloaders, tu verras que ce n'est pas une plaisanterie ! et tu pourras toujours essayer de leur sortir ton discours ci-dessus ! Ton sort dépendra du Tribunal car ils ne sont pas tous d'accord (une demi-chance).

    C'était induit dans mon discours, mais tu n'as RIEN compris !!!!!!!!!!!!!
    Autant s'ils le veulent ils chopent un téléchargeur, pris + ou moins au hasard ! En revanche des fumiers de terroristes, etc.... etc....j'en ai jamais entendu parler !
    Tiens, à l'automne ils ont pincé qq bandes de djeuns énervés ayant fixé RDV via INTERNET pour brûler des voitures et tutti quanti !

    Ils l'ont dit à la Radio ! Ce devait être vrai, non ? ! ! ?

    Alors ?

    Je croyais que CT clair !

    Je relis ton message ! Tu devrais faire de la politique ! Chapeau pour la langue de bois ! Dix lignes pour ne RIEN dire mais alors vraiment quedalle !
    ça ne t'a pas interpellé le terrorisme apparemment ! La prochaine fois ne perds pas on temps à m'expliquer : spams, robots, spyware, etc....
    + hacking, phishing !

    Ma question était sur la criminelle revendication d'actes criminels. Pas une virgule là-dessus !

    Tant pis !

    BOUTADE de ton côté ? Tu me demandes si j'ai eu mes réponses ! Grave !
    Dernière modification par JNG Net-iris ; 18/04/2006 à 08h31. Motif: retrait des noms de marques - respectez notre charte !

  4. #4
    Membre Exclu des Forums

    Infos >

    Ma seule réponse, sera la demande de modération de votre message qui ne respecte pas une fois de plus la charte d'utilisation de Net-Iris.
    -----
    Vous posez une question, je vous y réponds sur un plan juridique.

    Si ma réponse ne vous convient pas, désolé de ne pas dire de conn...ries juste pour vous faire plaisir.

    Si c'est une autre réponse que vous attendez, passez votre chemin sur un autre forum, où là ils fabriquent des réponses "sur-mesure" pour aller dans le sens des convictions de chaques personnes...

    Car ici, tel n'est pas le cas, et cette rigueure fait que Net-Iris est reconnus sur internet.

    Bonne soirée tout de même.

    P.S: Demandez-vous pourquoi personne d'autre n'est venu vous répondre... Et révisez votre manière d'être.
    L'humour se pratique avec des smileys, et certainement pas de manière ironique attaquante, ni en créant de toute pièce des trolls.
    Dernière modification par JNG Net-iris ; 19/04/2006 à 09h04.

  5. #5
    Pilier Junior

    Infos >

    Citation Envoyé par Rayblain
    Jamais l'ombre d'une réponse à ma question basique.

    ne me dites pas (je ne pose plus la question, vous voyez !) que des spécialistes motivés ne peuvent pas remonter à la source !
    Bonjour,

    Non je ne vous dis pas qu'ils ne peuvent pas "remonter" la source, le problème c'est de la " redescendre ", dans bon nombres de cas: Faisceau montant à destination de satellites de communiquations.
    Au mieux il pourraient évaluer la position géographique de l'émission au moment de la transmission.

    Sans citer de marques de qu'elle "supercherie" parlez vous dans le post n°3 Je ne suis pas au courrant moi.

    Salutations.
    Dernière modification par Alpha-fox ; 17/04/2006 à 19h44.
    Le lieu le plus obscur, dit le proverbe Chinois,est toujours sous la lampe...

  6. #6
    Membre Junior

    Infos >

    Citation Envoyé par olivier017
    Vous posez une question, je vous y répond sur un plan juridique.
    Si ma réponse ne vous convient pas, désolé de ne pas dire de conn...ries juste pour vous faire plaisir.
    Si c'est une autre réponse que vous attendez, passez votre chemin sur un autre forum, où là ils fabriquent des réponses "sur-mesure" pour aller dans le sens des convictions de chaques personnes...
    Car ici, tel n'est pas le cas, et cette rigueure fait que Net-Iris est reconnus sur internet.
    Bonne soirée tout de même.

    P.S: Demandez-vous pourquoi personne d'autre n'est venu vous répondre... Et révisez votre manière d'être.
    L'humour se pratique avec des smileys, et certainement pas de manière ironique attaquante, ni en créant de toute pièce des trolls.
    Trolls ? comprends pas ! J'aime pas trop ! Je suis un piètre dessinateur et n'utilise que les smileys proposés ! C'est quoi cette accusation pittoresque ? Vous êtes susceptible, voire psycho-rigide. OK. Imaginatif certes mais pas forcément de façon utile !
    "créer des trolls de toutes pièces" ! ? franchement je nage ! C'est quoi ce scénario ?

    Dommage ! je ne vous ai pas attaqué, j'ai fulminé, c'est vrai, que vous pensiez avoir répondu à propos de ma question basique sur la revendication criminelle des attentats ! Alors que n'en avez pas dit le moindre mot. Ou alors j'ai reçu un message qui m'a échappé.

    [Si c'était le cas je vous présenterais mes excuses sans pb, dans la négative je persiste ...]

    Vous récidivez ce soir alors qu'en fait vous ne vous êtiez attaché qu'au p2p que j'avais "judicieusement" évoqué car croyez-moi, sans prendre parti (hors-sujet) j'ai entendu nettement et non en rêve nos gouvernants. Ils n'ont pas votre subtilité de langage que je partage d'ailleurs à propos de piratage ! Pourquoi me dites-vous que je mélange tout ? Ce sont eux qui qualifient les téléchargements de films et musique de piratage, non ?
    Tiens puisque vous répondez aux questions, j'en ai une bonus ! Je n'ai jamais entendu parler, à ce sujet, des logiciels nettement plus chers que les DVD : [...]... téléchargés par milliers ? Vraiment étonnant !

    Pour l'humour il est triste que vous n'en ayez pas, ou un si différent, si élégant, si discret, qu'il m'a échappé ! Vous ignoriez que c'était salutaire et qu'il est l'arme des désespérés ? De toutes façons, soit vous lisez mal, soit trop vite, soit les deux.
    Bonne soirée.

    P.S. Afin de ne pas faire d'erreurs je viens de vous relire attentivement : Vous faites fort dans l'accusatoire, mais just comme vous dites, vous en écrivez pas mal des c..... dans ce message ! C'est quoi cette prétendue mise à l'index, comme quoi personne ne m'a répondu et que ... ? n'importe quoi ! délirant ! Vous me donnez trop d'importance et faites erreur, la célébrité ne m'a jamais intéressé. Je suis là depuis un gros mois et ai posté qq dizaines de posts à peine ! Plus prosaïquement voici la réalité : si les gens n'ont pas répondu c'est qu'ils n'ont pas la réponse non plus. Tout simplement. Nous ne l'avons tjs pas ni vous ni moi ! Le premier qui trouve une réponse appelle l'autre.

    Où quand, comment, m'avez-vous répondu de façon juridique (ne parlons pas bien entendu de mon incise sur le surf dans l'anonymat et tutti quanti) je parle de ma question principale ? Vous affirmez y avoir répondu. Ah bon ?
    Bonsoir à vous...

    Ah ! Si ma mémoire ne me trahit pas, vous avez cautionné les téléchargements via emule et autres. Cocasse.

    Si je me fais "choper" je leur fournirai votre argumentation sans vous nommer, rassurez-vous ; les convaincrai-je ? J'en doute ...

    Au fait, Mr le Censeur, qu'avez-vous dit à un forumeur - météore qui m'a traité de malhonnête d'abord, et ensuite d'escroc ?
    ça vous a échappé ? Oui ? Non ? Auriez-vous partagé ses propos diffamatoires ? Heureusement que mon humour qui vous déplaît autant me fait relativiser.

    Escroc, ça ne vous gêne pas, vous , Encore un qui avait dû lire trop vite !
    Dernière modification par JNG Net-iris ; 18/04/2006 à 08h31. Motif: retrait des noms de marques - respectez notre charte !

  7. #7
    Membre Junior

    Infos >

    Citation Envoyé par olivier017
    Ma seule réponse, sera la demande de modération de votre message qui ne respecte pas une fois de plus la charte d'utilisation de Net-Iris.
    Ah bon ? Une fois de plus dites-vous ? Serais-je un dangereux récidiviste mal éduqué ? Voire un terroriste des trolls (là j'avoue mon incompétence face à votre gag obscur ! ) A l'occasion pourriez-vous préciser votre pensée.

    On devrait me guillotiner, non ? Connaîtriez-vous un "bon" avocat ? Nous pourrions demander à .... notre camarade qui voudrait les lister plus ou moins et les noter, à moins que je n'aie mal compris ! Qu'avez-vous compris vous à cette quesion sympa mais étrange ?
    J'ignorais que "Contributeur Majeur" équivalait à Modérateur. Il faut vraiment que je lise la Charte.
    Dernière modification par JNG Net-iris ; 18/04/2006 à 08h31.

  8. #8
    Pilier Junior

    Infos >

    Citation Envoyé par Rayblain
    J'ignorais que "Contributeur Majeur" équivalait à Modérateur. Il faut vraiment que je lise la Charte.
    Rayblain, je ne suis pas contributeur majeur, mais pour votre information, sachez que tout membre de ce forum est en droit (c'est même un devoir) de signaler un message ne respectant pas la charte.
    Vous êtes dans ce cas. Pour ne citer qu'un motif, je dirais que vous n'aviez pas à mentionner de marques.
    Et j'ajoute que le tutoiement à l'égard de olivier017, qui vous avait répondu sur le plan juridique (but de ce forum) de façon compétente, ne prouve que votre manque d'éducation et de la politesse la plus élémentaire.
    A mon âge, le bruit et la contradiction causent des hausses brusques de tension, de l'hyperacidité gastrique, des troubles cardiovasculaires, et je deviens vite désagréable

  9. #9
    Pilier Junior

    Infos >

    Bonsoir

    Si j'ai bien compris la question posée est de savoir pourquoi l'on n'arrive pas à identifier l'émetteur d'un message.

    Je puis utiliser:
    - la WIFI, transmission sans fil de mon portable, dans de multiples lieux. Si je me balade en voiture, je trouve de multiples liaisons possibles sur ma route
    Qui pourra m'identifier?

    - des proxys, ce sont des automates qui modifient le numéro d'IP. Qui peut identifier d'où vient un numéro d'IP modifié?

    Rien n'est évident, et je ne suis pas un terroriste....

    Bonne soirée

  10. #10
    Membre Exclu des Forums

    Infos >

    Citation Envoyé par aluyetanet
    Bonsoir

    Si j'ai bien compris la question posée est de savoir pourquoi l'on n'arrive pas à identifier l'émetteur d'un message.

    Je puis utiliser:
    - la WIFI, transmission sans fil de mon portable, dans de multiples lieux. Si je me balade en voiture, je trouve de multiples liaisons possibles sur ma route
    Qui pourra m'identifier?

    - des proxys, ce sont des automates qui modifient le numéro d'IP. Qui peut identifier d'où vient un numéro d'IP modifié?

    Rien n'est évident, et je ne suis pas un terroriste....

    Bonne soirée
    Effectivement votre réponse est très pertinante, mais je ne pense pas que ce soit des réponses que le pseudo "Rayblain" soit venu rechercher ici avec un tel sujet et des propos si provocateurs.


    Pour ma part, je ne vois pas pourquoi ce sujet reste ouvert, alors que son auteur ne désire vraisemblablement pas de réponses.
    Dernière modification par Olivier017 ; 17/04/2006 à 22h18.

  11. #11
    Membre Junior

    Infos >

    Citation Envoyé par supermamix
    Rayblain, je ne suis pas contributeur majeur, mais pour votre information, sachez que tout membre de ce forum est en droit (c'est même un devoir) de signaler un message ne respectant pas la charte.
    Vous êtes dans ce cas. Pour ne citer qu'un motif, je dirais que vous n'aviez pas à mentionner de marques.
    Et j'ajoute que le tutoiement à l'égard de olivier017, qui vous avait répondu sur le plan juridique (but de ce forum) de façon compétente, ne prouve que votre manque d'éducation et de la politesse la plus élémentaire.
    Pour le tutoiement, j'ai posé la question en homme bien élevé ! Aucune réponse ! Au sujet de ma modeste personne vous avez le jugement vraiment fluctuant selon les jours de la semaine ! J'ai noté.

    Quelles marques ai-je citées ? ( Non ce n'est pas un piège !)

    Franchement je fais tjs attention, je ne vois pas du tout, je suis étonné et si c'est vrai j'en suis dsl

    J'ai cité le FBI, la CIA, Interpol et un
    journal je crois. Exact ?

    Quand on colle un lien pour aider avec [moteur de recherche] en exergue, comme je l'ai fait ce soir, était-ce de la pub clandestine ?
    Le "méchant" qui m'a traité de malhonnête d'abord, puis d'escroc, ça n'a choqué ni piliers, ni contributrice, ni modératrice ? Why, my god ?

    S'est-il agi d'une approbation tacite ? Intéressant !

    Etre accusé de fabriquer de toutes pièces (critique incomprise sur la sémantique mais volontairement méchante) je ne sais quel troll à la noix "que j'en ai jamais vu des trolls" ça correspond à quelle philosophie si ce n'est un acte gratuit ? Là je suis dépassé !
    Dernière modification par JNG Net-iris ; 19/04/2006 à 09h09. Motif: anonymisation

  12. #12
    Membre Exclu des Forums

    Infos >

    Après avoir relu votre tout premier post, la seule et unique phrase comportant un "?" qui signifit en effet une question est la suivante:
    Parallèlement il est choquant de voir au niveau logiciels gratuits (sites et magazines) "surfer dans l'anonymat " qui permet tout. Non ?
    LA réponse qui en a découlé tout naturellement, et qui provenait de ma part fut:
    Pour ce qui est de ""surfer dans l'anonymat ", c'est tout simplement dû au fait que beaucoup de serveurs récoltent illégalement des informations personnelles, alors que la législation ne l'autorise pas...
    Le browser internet par défaut du système d'exploitation le plus utilisé, en est un parfait exemple de transmission d'informations à l'insut de la volonté l'utilisateur.

    Donc, il est normal de voir ce genre de logiciels disponibles.

    Mais il ne faut pas tout confondre, aucune navigation sur internet ne sera jamais anonyme par de tels logiciels, seuls les informations légales sont transmises.
    Pour ce qui est du troll:
    \\\Pour ce qui est du P2P:
    Le P2P à été créé pour effectuer l'échange par internet de fichier, et absolument pas de fichier illégaux, ceux qui téléchargent illicitement des fichiers ayant des droits font du téléchargemen t de fichiers illicites.
    Le piratage informatique n'est pas effectur du téléchargemen t, c'est ripper des DVD et permettre à un grand nombre de les télécharger tjs sans payer les droit d'auteur, c'est passer un album de musique au format MP3, et permettre son téléchargemen t sans payer les droit d'auteur, c'est s'introduire dans un PC/ou serveur informatique et en prendre soit le contenu illicitement, soit en prendre le contrôle, c'est créer des virus et autres du même type pour l'obtention illicite d'informations sans l'accord de l'utilisateur distant...(etc, la liste est plus longue est plus compliquée que votre approche simpliste, où chaque utilisateur d'internet est un pirate informatique en puissance)////

    ALORS STOP,
    VOTRE DEMARCHE PROVOCATRICE NE SERT STRICTEMENT A RIEN ICI.


    Votre réponse vous l'avez eu, alors ce thread est désomais fermé, et si vous désirez une réponse à une autre question, créez un nouveau sujet.
    Dernière modification par Olivier017 ; 18/04/2006 à 08h22.

  13. #13
    Pilier Junior

    Infos >

    Citation Envoyé par Rayblain
    Pour le tutoiement, j'ai posé la question en homme bien élevé ! Aucune réponse ! Au sujet de ma modeste personne vous avez le jugement vraiment fluctuant selon les jours de la semaine ! J'ai noté.
    Rayblain, je vous ai défendu pour le problème que vous avez évoqué dans le forum "civil, famille" concernant la fillette de votre épouse. Vous étiez tout simplement "humain".

    Vous n'aviez pas le ton agressif et provocateur que je déplore sur ce post ci. Rien ne vous autorise à tutoyer un intervenant compétent et qui a la patience de rester courtois.

    Citation Envoyé par Rayblain
    Quelles marques ai-je citées ? ( Non ce n'est pas un piège !)



    Pour ce qui est des marques vous avez la réponse dans votre propre message (n°3)


    Citation Envoyé par Rayblain
    Donc si qqn a parlé de piratage, ce n'est pas moi, ce sont les "majors" [...]
    (extrait du message n° 3)

    Je rejoins olivier017 : cette discussion stérile mériterait d'être supprimée, sinon verrouillée.
    Dernière modification par JNG Net-iris ; 18/04/2006 à 08h34. Motif: retrait des noms de marques - respectez notre charte !
    A mon âge, le bruit et la contradiction causent des hausses brusques de tension, de l'hyperacidité gastrique, des troubles cardiovasculaires, et je deviens vite désagréable

  14. #14
    Administrateur du Forum

    Infos >

    Après avoir dû modérer l'ensemble des posts de Rayblain pour y retirer les marques citées, en complet irrespect de notre charte, j'en viens à un simple constat.
    - Rayblain nous dit qu'il n'a pas pris le temps de lire notre charte, et manifestement, il va falloir qu'il se penche un instant dessus.
    Je l'invite également à consulter notre guide d'utilisation.

    Par ailleurs, il y aura tout lieu de rappeler à Rayblain que l'agressivité dont il a fait preuve dans cette discussion n'est pas de celle que nous entendons accepter.
    Je vous invite publiquement à réviser votre manière d'intervenir sur nos forums et à bien vouloir retrouver le ton cordial qui est de mise. Chacun est ici pour discuter et partager ses connaissances et expériences, par pour tirer sur tout ce qui bouge.
    A bon entendeur.

    En attendant, je ferme ce sujet !
    Dernière modification par JNG Net-iris ; 18/04/2006 à 09h03.
    Jean-Nicolas Girard - Fondateur de Net-iris.fr

Discussions similaires

  1. Réponses: 7
    Dernier message: 01/07/2015, 10h27
  2. [Vie commune, Rupture] revendication de propriété sur un véhicule
    Par Psr19 dans le forum Personne et Famille
    Réponses: 6
    Dernier message: 19/05/2009, 21h26
  3. [Difficultés] acquiescement à une demande en revendication / titre exécutoire
    Par Pantagruel dans le forum Entreprise
    Réponses: 1
    Dernier message: 04/05/2009, 11h26
  4. [Difficultés] action en revendication : détenteur précaire?
    Par Tonyo15 dans le forum Entreprise
    Réponses: 7
    Dernier message: 02/05/2009, 23h52
  5. Action en revendication.
    Par Igoria dans le forum Entraide aux étudiants en droit
    Réponses: 11
    Dernier message: 28/12/2006, 13h14