Net-iris Le Droit à l'information juridique
Bonjour,
J'ai une question assez spéciale.
J'aimerais savoir si en disant par exemple à des clients qu'on est à l'origine d'un site de téléchargement illégal (Warez, moteur de recherche torrent et compagnie), si cela restait légal tant que le site en question est fermé au public et qu'il a été développé uniquement à des fins expérimentales ?
En somme, si on est à l'origine d'un tel site et qu'on décide de le fermer (obliger une connexion pour y avoir accès, et les donner qu'à des prospects par exemple) si on avait un risque en s'en "ventant" pour démontrer ses compétences ? Puisque selon la technique derrière cela peut être très vendeur.
Sachant que si le site est sécurisé par un mot de passe (avec un .htpasswd), les moteurs de recherches ne le référencions plus non plus et il n'y aura donc plus de préjudices vis-à-vis des visiteurs qui y allaient pour télécharger illégalement. Ça ne serait qu'une vitrine et après il n'y aurait plus de délit puisque le site ne sera plus accessible à n'importe qui.
Cordialement,
Bonjour.
Sincèrement, en tant que client, j'aurais vraiment tendance à me méfier d'un fournisseur qui se vante d'avoir fait des choses illégales, juste pour vanter son savoir-faire...
Ceci dit, si vous faites ce genre de déclaration à une personne "assermentée", vous risquez d'avoir de gros soucis, même si le site est fermé...
Un peu comme si vous disiez que vous avez volé une voiture, mais que ce n'est pas grave, parce que la voiture a été retrouvée.
Dernière modification par Tobias ; 10/09/2019 à 15h41.
La meilleure chose entre la France et l'Angleterre, c'est la Manche !!!!
Merci pour votre réponse.
C'est vrai je comprends votre point de vue, après à priori légalement ça reste quand moins risqué de l'avoir fermé (sans authentification) pour attendre qu'il y est prescription plutôt que de le laisser ouvert au public j'imagine. Les risques restent bien plus faibles, non ? Surtout que dans le tas des personnes que ça pourrait potentiellement toucher, j'imagine que si y voient que le site est inaccessible une partie abandonneraient finalement.
Mais dans tous les cas, même une fois fermé il faut éviter tout lien avec le site, même si celui-ci n'a jamais connu de grande notoriété / visite etc. ; il faut constamment attendre qu'il y est prescription ?
Connaissant un peu ce monde là, je peux vous dire qu'un hacker malin peut réouvrir le site, sans que vous le sachiez.
Et il vous serait difficile de plaider votre bonne foi.
Donc même fermé, ce site peut être une menace pour vous.
Vous feriez mieux de l'effacer complètement (et de façon sécurisée) du serveur d'hébergement.....
La meilleure chose entre la France et l'Angleterre, c'est la Manche !!!!
Après vis-à-vis de votre première réponse, même si le site est effacé au final il doit tout de même rester enterrer et ne jamais faire surface même si ce n'est qu'oralement et qu'il n'y a aucune trace en ligne qui pourrait prouver l'appartenance du site ?
En d'autre termes, si on fait abstraction du potentiel hacker qui passe par là, si le site est fermé depuis longtemps et que je reste par exemple le seul à pouvoir l'utiliser. Nous sommes d'accord que les risques légaux sont relativement réduits puisque le créateur ne va pas lui même s'auto-dénoncer ? (Un peu de la même manière lorsqu'on en parle oralement où qu'on montre juste le site, il n'y a aucune preuve du fait qu'on en est le créateur à moins d'être enregistré).
Je ne comprends pas vos remarques... On retrouve forcément le créateur d'un site. Qu'il soit hébergé ou auto-hébergé, et ce même chez un hébergeur peu scrupuleux.
Après d'un point de vue légal, l'avoir chez soit en local est une chose qu'on ne peut vous reprocher. (un peu comme les chercheurs en sécurité qui développent des virus et les testent en local)
Mais l'héberger sur le net, même en accès restreint est de fait illégal...
Quant à montrer vos compétences à des prospects d'une chose illégale...
Ne me faites pas rire, je suis moi même développeur, et je peux vous dire que les technologies que vous mettez en œuvre dans un contexte illégal peuvent tout à fait se faire valoir dans des projets légaux...
vous n'avez rien de mieux à mettre sur votre CV ?Envoyé par Smithy
et quel est le rapport entre un site de téléchargement illégal et les prestations que vous offrez à vos clients ?
Ensuit, le client, si vous prétendez fabriquer des pages web (par exemple) il va vouloir voir des pages web... pas un site illégal fermé et inaccessible (même si certaines compétences sont réutilisables)
OUI vous avez raison, mais d'un autre côté combien de pirates informatiques ont été ensuite embauchés par des sociétés qu'ils avaient piratées et pour prouver les failles et vulnérabilités et pour démontrer leurs savoir-faire et compétences, au-delà d'un simple CV ?
Il y a un principe général du droit qui dit "Nul ne peut se prévaloir de sa propre turpitude"......
La meilleure chose entre la France et l'Angleterre, c'est la Manche !!!!
En proportion, pas tant que cela.
Même les chercheurs en sécurité ont des fois du mal à se faire rémunérer pour des failles qu'ils découvrent.
