Affichage des résultats 1 à 3 sur 3

Discussion : Créance non justifié + fichage abusif au FICP

  1. #1
    Membre

    Infos >

    Bonjour à tous,

    Je payai tous les mois une échéance d’un certain montant.
    J’ai fini de payer au mois d’aout 2018.
    Une société de recouvrement a continué de me réclamer une somme qui correspond à deux mensualités.
    Ne comprenant pas, je leur envoie un courrier en RAR afin qu’il m’envoie la charge de preuve de cette somme.
    Ils m’ont laissé tranquille pendant des mois.
    Cette société a recommencé à m’envoyer des courriers me réclamant cette somme.
    Je les ai appelées afin de leur demander de m’envoyer un courrier dans lequel ils indiquent les sommes correspondant aux échéances impayées.
    Personne de cette agence n’a voulu m’envoyer ce papier.
    De plus, une fois on me parle de deux échéances et le jour d’après on me parle d’une seule échéance.
    Par la suite, ils m’ont menacé de m’inscrire au FICP.
    Je leur ai envoyé un courrier contestant leur motif.
    Pour finir, j’ai appris par ma banquière que j’étais fiché au FICP.
    J’ai envoyé un courrier au directeur de cette agence et pas de réponse.
    Comme cela remonte à cinq ans, j’ai vérifié si une échéance ne serait pas passée sur mes relevés bancaires.
    Là, j’arrive en 2015 et pour l’instant mes échéances sont bien passées sur mon compte.
    Je continuerais ce soir.


    J’ai entendu parler de la CNIL.
    Là, je regarde des textes de loi pour ce qu’il me font subir.
    Quelqu’un lui es-il arrivé la même chose ?
    C’est quand même insensé qu’ils ne veuillent pas m’envoyer la charge de preuve ou les échéances qui ne seraient pas passées sur leur compte.


    Merci pour vos réponses

  2. #2
    Membre

    Infos >

    Un collègue vient de me dire que s’il s’avère qu’une échéance ne serait pas passée sur leur compte bancaire il y a plus de deux ans je n’avais pas à payer. Il a été étonné lorsque je lui ai dit que c’était suite à un plan de surendettement, car le créancier aurait dû rendre caduc le plan conventionnel et me poursuivre pour les sommes soi-disant dus.
    Or j’ai été fiché sur la base d’un remboursement de crédit qui est constitué par le défaut de paiement d’un montant au moins égal au montant des deux dernières échéances dû.
    Quelqu’un peut confirmer ?
    Je vous remercie beaucoup.

  3. #3
    Pilier Sénior

    Infos >

    Bonjour,

    Si vous remboursiez dans le cadre d'un plan de surendettement, il est possible qu'il y ait eu un décalage lors de la première échéance du plan : que prévoit votre plan de surendettement (pas le tableau d'amortissement initial de la banque) ?
    Par contre, vous parlez d'organisme de recouvrement : ce prêt avait-il été "vendu" par la banque à cet organisme avant le dépôt du dossier de surendettement ?

Discussions similaires

  1. [Banque] Fichage BDF tardif; quel texte encadre la date de fichage ?
    Par Bofbof dans le forum Finances, Fiscalité et Assurance
    Réponses: 11
    Dernier message: 28/11/2015, 11h54
  2. [Crédit et Endettement] Fichage FICP abusif ou pas
    Par Padme dans le forum Finances, Fiscalité et Assurance
    Réponses: 10
    Dernier message: 20/10/2015, 14h50
  3. [FAI et Téléphonie] Litige abusif car non justifié (préventel)
    Par emma2b dans le forum Internet, Téléphonie et Prop. intellectuelle
    Réponses: 3
    Dernier message: 09/01/2015, 23h33
  4. [Crédit et Endettement] Fichage FICP.... alors que la créance est prescrite ou forclose...?
    Par Aramis dans le forum Finances, Fiscalité et Assurance
    Réponses: 3
    Dernier message: 17/10/2011, 16h00
  5. [Crédit et Endettement] fichage FICP suite à non comblement découvert sur compte en sommeil + de 3 ans
    Par Ectoplasme dans le forum Finances, Fiscalité et Assurance
    Réponses: 6
    Dernier message: 29/04/2009, 17h39