Affichage des résultats 1 à 16 sur 16

Accident materiel cause par un tiers
Discussion sur le thème : Assurances

  1. #1
    Membre Junior

    Infos >

    Bonjour et mes meilleurs voeux.

    Voilà mon compagnon qui est assuré pour conduire mon véhicule a garé la voiture sur un stationnement interdit à la montagne.

    Le lendemain nous avons la désagréable surprise de voir que le côté passager avait été embouti (portière et aile) -c'est une trois portes-.

    La personne a laissé son numéro de téléphone et nous sommes allée la voir. Elle avait rempli le constat et a mis qu'il avait lui été touché de face et qu'on était sur un stationnement interdit. Personne à l'intérieur de notre véhicule.

    Nous avons été verbalisé (35 €)

    Moi j'ai écrit qu'on était en stationnement et les impacts sur la voiture (dessins et détail)

    Je viens de recevoir une lettre de mon assurance qui m'indique que c'est 50/50 !!!!

    Je suis assurée au tiers + vol+ bris de glace.

    Pourtant mon garagiste chez qui je dois emmener la voiture pour expertise et en cas réparation, me dit que comme j'étais à l'arrêt en stationnement sans personne dedans, je devrais être prise en charge à 100 % puisque l'autre qui sortait de sa résidence (non dit dans le constat) doit être maître de son véhicule.

    Pouvez vous m'aider s'il vous plaît ?

    Merci

    Romimy

  2. #2
    Pilier Junior

    Infos >

    Bonjour,

    Meilleurs vœux aussi

    J'aurais aussi dit 50/50 : il y a une faute de la part de chaque partie... Et encore limite vous pourriez être déclarée responsable à 100% s'il s'agit d'un stationnement dangereux !

    Concernant l'avis du garagiste, certes vous étiez en stationnement mais stationnement interdit...

    Si vous laissez votre véhicule à l'abandon au milieu d'un carrefour et quelqu'un vous rentre dedans, croyez-vous qu'il sera fautif à 100% ? Alors vous me direz mais c'est pas pareil il n'est pas stationné, mais un stationnement interdit n'est pas un stationnement non plus !

  3. #3
    Pilier Junior

    Infos >

    En Irca/Irsa, c'est effectivement du 50/50. Hors Irca/Irsa, je n'en sais rien du tout.

  4. #4
    Membre Junior

    Infos >

    bonjour,

    Un stationnement interdit n'est pas nécessairement fautif.

    Il faut prendre en compte la configuration des lieux , le dangerosité , la visibilité , la gêne apportée aux usagers etc.....

    A défaut de rapporter la preuve de ces éléments qui peuvent constituer une faute de votre part de nature à limiter ou exclure votre droit à indemnisation , votre assureur doit vous indemniser.

    Par ailleurs , les conventions n'engagent que ceux qui en sont signataires. Elles ne doivent pas servir de base pour apprécier les responsabilités.


    Cdl;

  5. #5
    Pilier Junior

    Infos >

    bonjour

    Comment est rédigé le constat amiable? croix pour A et pour B, plan, observations éventuelles

  6. #6
    Membre Exclu des Forums

    Infos >

    Bonjour,
    L'assureur applique le cas 43 du barème IRSA (X en stationnement irrégulier), 50/50...
    Il faut, pour cela, que le stationnement irrégulier soit établi...

  7. #7
    Membre

    Infos >

    Bonjour

    J'ai eut un accident ou je ne suis pas en tord. L expert évalue les travaux à 2400e
    Et me propose 1300e.... soit pour la reprendre soit pour la réparer.
    Ma voiture est une saxo essence de 15ans...

    Mon assureur me dit que si je garde ma voiture. Ils donneront les sous directement au garage.
    Euh... c'est vraiment impossible d avoir un chèque de 1300e et que je me débrouille moi même pour faire les réparations sur ma voiture ???

    J aimerai prendre cette option mais au tel, ils me disent que c'est pas possible.
    Es bien légale comme réponse de leurs part ???

    Merci si vous pouvez m éclairer.

  8. #8
    Membre Junior

    Infos >

    Sur le constat le conducteur est A et a coché la case quittait un stationnement.
    Moi conducteur B j'ai coché la case en stationnement à l'arrêt.

    Dans les observations, le conducteur A a écrit "en reculant je n'ai pas vu le véhicule B qui était en stationnement interdit"...

    Or après plusieurs renseignements, dont un auprès d'un auto école, le conducteur A doit être maitre de son véhicule surtout en reculant. Donc il est fautif.

    Je cherche l'article du code de la route qui puisse approuver ceci.

    Merci

    Bonne journée

    Romimy

  9. #9
    Membre Junior

    Infos >

    Nouvel élément.. J'ai regardé sur Google Earth là où ma voiture était garée, et il n'y a aucune indication au sol ou panneau ni quoi que soit qui indique que là où ma voiture était garée était en stationnement interdit ou gênant..... Donc je vias contester. Pensez vous que l'assurance reverrez son "jugement "? merci

  10. #10
    Membre Junior

    Infos >

    bonsoir,

    Encore une fois , un stationnement interdit n'est pas forcement fautif.

    Demander à l'assureur de rapporter la preuve que la faute que vous avez commise -le stationnement interdit- est en lien de causalité avec l'accident , rappelant qu'il n'y a pas identité entre la faute pénale et la faute civile.

  11. #11
    Pilier Junior

    Infos >

    Nous avons été verbalisé (35 €)
    votre position n'est pas très défendable.

    Les assureurs se basent sur le constat amiable signé des 2 parties.

    Le lieu précis doit éventuellement être mentionné sur le constat

    Demander à l'assureur de rapporter la preuve que la faute que vous avez commise -le stationnement interdit- est en lien de causalité avec l'accident , rappelant qu'il n'y a pas identité entre la faute pénale et la faute civile.
    ce n'est pas à l'assureur de rapporter la preuve. il suit de constat

  12. #12
    Membre Junior

    Infos >

    Bonsoir,

    L'assureur doit rapporter la preuve de la faute commise , et il le fait à la lumière des éléments factuels mis à sa disposition : constat ou rapport des autorités etc...

  13. #13
    Membre Junior

    Infos >

    Justement il n'y a aucune indication sur le dessins dans quelle direction allait le véhicule A la rue, l'endroit rien de tout cela....

  14. #14
    Pilier Junior

    Infos >

    Nous avons été verbalisé (35 €)
    vous avez répondu vous-même

    La convention entre assureurs ne vous est pas opposable.

  15. #15
    Membre Junior

    Infos >

    Oui mais l'assureur ne sait pas que nous avons été verbalisés!!

  16. #16
    Pilier Junior

    Infos >

    Dans les observations, le conducteur A a écrit "en reculant je n'ai pas vu le véhicule B qui était en stationnement interdit".
    A reconnait en observation qu"il recule et que B est en stationnement interdit

    Votre assureur suit les indications du constat

Discussions similaires

  1. [Assurances] RC Multirisque pro / conjoint / tiers ou pas tiers ?
    Par awen dans le forum Finances, Fiscalité et Assurance
    Réponses: 16
    Dernier message: 26/02/2017, 20h48
  2. [Consommation] le materiel neuf qui remplace un materiel defectueux est-il garanti
    Par Airelle00 dans le forum Rapports à la société
    Réponses: 5
    Dernier message: 26/10/2009, 23h05
  3. [Assurances] Tort lors d'un accident causé par un tiers
    Par Fredo35 dans le forum Finances, Fiscalité et Assurance
    Réponses: 2
    Dernier message: 08/11/2008, 16h33
  4. [Consommation] probleme accident materiel
    Par Sese dans le forum Rapports à la société
    Réponses: 2
    Dernier message: 19/07/2007, 01h43
  5. [Assurances] responsabilité d'un passager dans un accident matériel
    Par Drouetfix dans le forum Finances, Fiscalité et Assurance
    Réponses: 10
    Dernier message: 29/11/2005, 07h18