Affichage des résultats 1 à 5 sur 5

Discussion : Marchés Publics : Doute sur les critères de pondération.

  1. #1
    Membre Junior

    Infos >

    Bonjour à tous et à toutes,

    Il y a environ 6 mois, ma société s'est positionné sur un appel d'offre concernant un marché de travaux à bon de commandes.

    Suite à cela, j'ai reçu en AR une réponse avec ma position ( 3ième ) ainsi que le nom de l'entreprise ayant remporté le marché.

    Les critères de pondérations étaient les suivants :

    - 60% pour le prix. ( Note de 50/60 points ).
    - 40% pour le mémoire technique. ( Note de 25/40points ).

    J'ai vu passer sous mes yeux un devis de l'entreprise ayant remporté le marché pas plus tard qu'hier.
    Ses prix se situent bien plus haut que les miens ( +30% ).

    C'est une entreprise qui avait déjà eu ce marché les années précédentes...

    J'ai un sérieux doute quant à l'impartialité de la commission et soupçonne un " conflit d'intérêts " via des notations sous-estimées concernant ma société.

    Le problème est qu'un recours est apparemment possible uniquement dans les deux mois suivant l'attribution du marché. Il se trouve que je viens tout juste de voir passer un devis très compromettant...

    Auriez-vous des expériences à ce sujet ? Je suis un peu agacé...

    Merci par avance,

    NM,

  2. #2
    Membre Cadet

    Infos >

    Bonjour,

    Puisque le prix ne valait que pour 60% du marché, il est hasardeux de ne se fier qu'à ce seul critère pour avancer un potentiel "conflit d'intérêt".

    Petit exemple rapide sur des résultats fictifs :
    fournisseur retenu : prix 37/60, mémoire 40/40, total 77/100
    2ème : prix 60/60, mémoire 16/40, total 76/100
    3ème (vous) : prix 50/60, mémoire 25/40, total 75/100

    Dans cet exemple, le fournisseur retenu a un tarif très élevé par rapport aux concurrents (noté 37/60), mais un excellent mémoire technique. C'est donc bien lui qui propose l'offre la mieux disante (et non la moins disante).

    De plus, avec une note de 50/60 sur le prix, vous êtes assuré qu'au moins un candidat a fait une offre tarifaire inférieure à la votre, et donc plus intéressante si l'on se base uniquement sur le critère prix comme vous avez été tenté de le faire.

    Il est sans doute trop tard pour ce marché, mais la prochaine fois, pensez à demander des détails sur les résultats de l'appel d'offre. Vous pourrez ainsi obtenir le montant total de l'offre de l'attributaire ainsi que le détail de votre notation sur le mémoire technique. Ce dernier point vous permettra peut-être d'adapter vos réponses aux attentes du client.

    Cordialement
    Dernière modification par peko ; 19/02/2020 à 19h46.

  3. #3
    Membre Junior

    Infos >

    Bonsoir,

    Votre exemple n'est pas mauvais, il est juste représentatif de comment cela devrait se passer en toute impartialité.

    Vous oubliez justement un détail important :

    Comment faites-vous pour savoir si le mémoire technique de l'autre l'entreprise n'est pas " surnoté " et le votre sous noté pour justement faire passer celui que vous souhaitez. Toute la question est là, nulle part ailleurs.

    Je connais la valeur et la qualité du mémoire technique que mon entreprise à produit et doute sérieusement d'un mémoire technique plus qualitatif venant de ce concurrent.

    Je veux juste savoir si un recours est possible, et si oui, lequel ?

  4. #4
    Membre Cadet

    Infos >

    Bonjour,

    Les délais de recours sont (à vérifier tout de même) de 1 mois s'il y a eu publication d'un avis d'attribution, de 6 mois en l'absence d'avis d'attribution.
    Vous pouvez regarder le document suivant qui détaille les voies de recours :

    Recours contentieux

    Concernant votre inquiétude sur la méthode de notation, je vous suggérai justement de demander à l'acheteur quels étaient les sous-critères concernant le mémoire technique : délais d'achèvement, moyens mis en œuvre, matériaux et techniques utilisés, etc et comment ces différents points sont valorisés.

    Cordialement,
    Dernière modification par peko ; 20/02/2020 à 04h50.

  5. #5
    Membre Junior

    Infos >

    Bonjour Peko,

    Je connaissais les sous-critères et leurs notations ( certains postes sur /5 pts, d'autres sur /3pts etc... )

    J'ai envoyé un mail à l'acheteur, en demandant des informations complémentaires concernant la notation de mon MT ainsi que l'entreprise ayant obtenu la 2e place.

    Sans réponse valable de sa part, je lance le recours, apparement concernant ce type de cas, il n'y a pas véritablement de délais.

Discussions similaires

  1. [Clients et Fournisseurs] Une question sur le Code des Marchés Publics
    Par Roberto Mio Palmo dans le forum Entreprise
    Réponses: 3
    Dernier message: 05/07/2016, 13h51
  2. [Organismes Sociaux] Malversation aux marchés publics
    Par Rbreak dans le forum Travail
    Réponses: 4
    Dernier message: 28/01/2008, 20h13
  3. [Citoyens et Administration] marchés publics
    Par 1715d dans le forum Rapports à la société
    Réponses: 6
    Dernier message: 25/09/2007, 10h20
  4. [Concurrence] fichier des fournisseurs des marchés publics ?
    Par Nedelka dans le forum Entreprise
    Réponses: 3
    Dernier message: 12/04/2007, 08h48
  5. [Citoyens et Administration] marchés publics, help
    Par Pimpinella dans le forum Rapports à la société
    Réponses: 1
    Dernier message: 07/09/2006, 11h25