Affichage des résultats 1 à 5 sur 5

Discussion : respect de l'utilisateur

  1. #1
    Pilier Junior

    Infos >

    juste cette question :

    lors d'une discussion débouchant sur la faute grave qui consiste pour une partie à "tromper la relgion d'un juge", je me vois qualifier "de rigolo" sous le couvert de propos "humoristiques" ne retenant du mot "religion" que son sens commun d'appartenance à une église ou autre communauté spirituelle.


    Outre que n'est pas Desproges qui veut, faut-il réduire une question juridique posée à une caricature de café du commerce ?

  2. #2
    Pilier Sénior

    Infos >

    C’est vous qui en faites tout un plat et interprétez d’une manière offensante une plaisanterie dont l’auteur a d’ailleurs placé un smiley (sourire) à la fin de son message.
    Arrêtez d’enfoncez le clou et tournez la page. Il n’y a pas de robots derrière les claviers sur ce forum mais des êtres humains.

  3. #3
    Administrateur du Forum

    Infos >

    Pour ceux qui n'auraient pas suivi, je fais un petit récapitulatif de la situation pointée du doigt par Jeanpierre:

    Citation Envoyé par Jeanpierre Voir le message
    cependant, je vous précise que toute manoeuvre frauduleuse visant à tromper la religion d'un juge est un délit pénal.
    ici l'expression originale

    Citation Envoyé par Gadinet Voir le message
    Cass.crim. 26 mars 1998 (Gaz.Pal. 1998 II Chr.crim. 121) : Constitue une tentative d’escroquerie le fait pour une partie de présenter sciemment en justice un document mensonger destiné à tromper la religion du juge et susceptible, si la machination n’est pas déjouée, de faire rendre une décision de nature à préjudicier aux intérêts de l’adversaire.
    ici, la justification de l'existence de cette expression

    Citation Envoyé par Marsu Voir le message
    Tant qu'il ne s'agit pas d'arriver avec une kippa ou en portant une croix pour tromper la religion du juge...
    ici le trait d'humour de Marsu en réponse à l'expression usitée

    Citation Envoyé par Jeanpierre Voir le message
    ceux qui pensent que ce "forum" est sérieux apprécieront !
    la réaction de Jeanpierre, manifestement déçu de ce trait d'humour qu'il trouve sans doute mal placé

    Citation Envoyé par Marsu Voir le message
    Jean pierre, avouez qu'utiliser cette expression en l'occurrence est pour le moins original. Depuis quelques années d'existence de ce forum et avec mes années d'expérience juridique je ne l'avais jamais entendue dans de telles circonstances. Habituellement on parle plutôt de la conviction du juge plutôt que de sa religion (ne serait-ce que parce que la Justice est laïque en France, comme la République). Si vous voyez une insulte aux religions dans mon message, j'en suis bien désolé, ce n'était absolument pas le but.
    l'explication de Marsu à Jeanpierre pour son trait d'humour

    -------------
    Voilà, pour qui lira la discussion sous cet angle, je crois que nous pourrions enterrer la hache de guerre. Il ne s'agissait pas pour Marsu d'adresser une quelconque pique envers un intervenant, mais simplement de faire un trait d'humour par rapport à une expression originale employée dans une discussion.
    Après, suivant les susceptibilités de chacun, sa culture et sa foi, on peut trouver la remarque déplacée ou non, c'est pourquoi il est bon de prendre connaissance de l'explication de Marsu.
    Jean-Nicolas Girard - Fondateur de Net-iris.fr

  4. #4
    Pilier Junior

    Infos >

    Le rappel des échanges portant sur " la manoeuvre frauduleuse" qui a permis à une "victime" de se voir condamnée par un jugement rendu en dernier ressort montre le sérieux apporté par certains aux discussions de ce forum !

    Si comme exemple de "manoeuvre frauduleuse" dans une salle d'audience on m'oppose le port abusif d'une "kippa", ou d'un tchador, ou d'une mitre .....je devrais sans doute féliciter son auteur de son inventivité humoristique et me tordre de rire avec lui ....

    Veuillez accepter mes excuses !

  5. #5
    Administrateur du Forum

    Infos >

    Citation Envoyé par Jeanpierre Voir le message
    Veuillez accepter mes excuses !
    Mon intervention n'était pas destinée à vous arracher des excuses de forme...
    Non, vous avez exprimé un profond désaccord à plusieurs reprises pour un trait d'humour que vous avez jugé mal placé. C'est votre droit le plus légitime.

    Nous avons simplement tenté d'apporter un rien de tolérance vis à vis du trait d'humour que vous mettez ici à l'amende, car il nous semblait anodin dans les propos de Marsu, compte tenu de son attitude sur nos forums.

    En société, comme sur des forums, chacun doit savoir s'adapter au public qui l'écoute. En l'occurrence, Jeanpierre, je pense que tout le monde aura bien compris le sens de votre message, et je suppose que Marsu évitera à l'avenir de faire ce genre d'humour en votre présence.

    Je clos le sujet.
    Jean-Nicolas Girard - Fondateur de Net-iris.fr

Discussions similaires

  1. [FAI et Téléphonie] Modification d'un contrat mobile 'utilisateur
    Par Cyril De Marseille dans le forum Internet, Téléphonie et Prop. intellectuelle
    Réponses: 3
    Dernier message: 18/10/2008, 18h27
  2. [Mon Employeur] Loi Obligation Embauche Intérimaire par l'utilisateur
    Par Jonbrego dans le forum Travail
    Réponses: 22
    Dernier message: 22/12/2007, 13h36
  3. [Mon Employeur] Intérim et IFM facturées à l'utilisateur
    Par Phipi dans le forum Travail
    Réponses: 15
    Dernier message: 01/03/2007, 12h47
  4. Statut spécial : Utilisateur sous surveillance - en quarantaine
    Par JNG Net-iris dans le forum Aide aux utilisateurs des forums
    Réponses: 8
    Dernier message: 18/01/2006, 22h57
  5. [Mon Employeur] interim prime de précarité notion d'utilisateur
    Par Coquillette dans le forum Travail
    Réponses: 1
    Dernier message: 15/03/2004, 20h59