Mise en demeure avec VosLitiges
Discussion fermée
Page 8 sur 10 DébutDébut ... 3 6 7 8 9 10 FinFin
Résultats 85 à 96 sur 114

Retourner travailler ou non ?

Question postée dans le thème Mon Employeur sur le forum Travail.

  1. #85
    Pilier Sénior Avatar de Agnes1
    Ancienneté
    juin 2005
    Messages
    6 881
    Non visiblement on n'est pas rendu. Vous avez du mal a comprendre ce que l'on vous dit !

  2. #86
    Membre Exclu des Forums
    Ancienneté
    décembre 2005
    Messages
    1 016
    changez d'air !

  3. #87
    Membre Junior Avatar de Michele7410
    Ancienneté
    août 2005
    Messages
    88
    Je remercie TOUS les intervenants !

  4. #88
    Membre Exclu des Forums Avatar de Olivier017
    Ancienneté
    février 2005
    Messages
    8 726
    Infractions
    1/0 (0)
    Je rappellerais à tout les intervenants, même si ce n'est pas mon rôle, car ni modérateur, ni administrateur, mais simple "Contributeur Majeur", que le forum "Social et Travail" n'est pas un ring pour y régler "des" comptes!!

    !!!Le pugilat se passe dans des clubs pugilistiques et non sur des forums ou ça n'a pas sa place!!!

    Reprenez-vous, un peu de correction, et restez polis courtois, et surtout respectueux de la charte ainsi que de la législation.

  5. #89
    Pilier Sénior Avatar de Agnes1
    Ancienneté
    juin 2005
    Messages
    6 881
    Ne t'en déplaise olivier, si ce n'est nullement un ring, il est important de notifier ici, sur ce forum, la dérive qu'il connait actuellement.
    A ta décharge, tu n'as peut etre pas suivi tous les "épisodes", de cette triste et minable affaire, mais l'attitude de certains participants qui affirment haut et fort que ce qu'ils font ici a savoir entre autres je cite :
    Citation Envoyé par Bill D'isère
    ..........Pour ce qui est de la gente dame que vous encensé ici, je me permet seulement de reprodiure "chez elle" le comportement inqualifiable qu'elle se permet ailleurs..........!
    est significative de ce qu'ils recherchent. Pour etre très claire : "casser" pepelle et la faire tomber par tous les moyens. Les questionneurs, les infos ? Peu leur importe, l'objectif est clairement affiché.
    Ils ne sont pas très loin d'y etre parvenus, lassée et on peut la comprendre par tant de hargne gratuite. J'espère comme nous tous, non pour elle mais pour l'intérêt de ce forum qu'elle reviendra sur sa décision.
    D'autre part il ne me semble pas aux dernières nouvelles que sur ce forum, les termes félons, collaborateurs, tauliers, exploiteurs et j'en passe étaient courrament employés avant leur arrivée. Ce qui laisse présager le ton a venir, si ces deux personnes persistent dans leur "croisade". Quid de l'objectivité et de la courtoisie ? Il deviendra comme nombre d'autres, ou les infos sont balancées sans mesure et ou la grossiereté et la vulgarité sont de mise. Encore une fois il y a des forums pour cela.
    Alors contrairement a ton avis, où dire que cela suffit, si ce n'est ici ? En mp ? aucun intérêt. C'est ici qu'il faut le faire et pas ailleurs.

    [Edit de l'Equipe de Modération]
    Le message ci-dessus concerne la messsagerie privée
    [/edit]

    Dernière modification par JNG Net-iris ; 28/08/2006 à 11h04.

  6. #90
    Membre Junior
    Ancienneté
    juin 2006
    Messages
    92
    y a t-il un responsable dans la boulangerie, si oui, votre jeune peut lui faire constater l'heure à laquelle il embauche et celle de la débauche, il doit tenir un calepin journalier,cela pourrait lui rendre service, car tout est dans la précision

  7. #91
    Pilier Junior Avatar de Mehatenduque
    Ancienneté
    mai 2005
    Messages
    2 238
    Citation Envoyé par Agnes1
    Ne t'en déplaise olivier, si ce n'est nullement un ring, il est important de notifier ici, sur ce forum, la dérive qu'il connait actuellement.
    A ta décharge, tu n'as peut etre pas suivi tous les "épisodes", de cette triste et minable affaire, mais l'attitude de certains participants qui affirment haut et fort que ce qu'ils font ici a savoir entre autres je cite : est significative de ce qu'ils recherchent. Pour etre très claire : "casser" pepelle et la faire tomber par tous les moyens. Les questionneurs, les infos ? Peu leur importe, l'objectif est clairement affiché.
    Ils ne sont pas très loin d'y etre parvenus, lassée et on peut la comprendre par tant de hargne gratuite. J'espère comme nous tous, non pour elle mais pour l'intérêt de ce forum qu'elle reviendra sur sa décision.
    D'autre part il ne me semble pas aux dernières nouvelles que sur ce forum, les termes félons, collaborateurs, tauliers, exploiteurs et j'en passe étaient courrament employés avant leur arrivée. Ce qui laisse présager le ton a venir, si ces deux personnes persistent dans leur "croisade". Quid de l'objectivité et de la courtoisie ? Il deviendra comme nombre d'autres, ou les infos sont balancées sans mesure et ou la grossiereté et la vulgarité sont de mise. Encore une fois il y a des forums pour cela.
    Alors contrairement a ton avis, où dire que cela suffit, si ce n'est ici ? En mp ? aucun intérêt. C'est ici qu'il faut le faire et pas ailleurs.

    Monsieur Bill d'Isère s'est visiblement donné comme mission de donner à ce forum un ton militant. Certains ici refusent d'aborder le Droit de cette manière afin d'éviter d'en faire un forum polémique, dont moi-même.
    On a pu déjà lire les dérives qu'occasionnent ce type d'affrontement, au mépris de l'aspect juridique et des questionneurs, la meilleure preuve en est bien l'exemple de Pepelle qui se voit sans cesse attaquée et invitée à déguerpir car elle a été poussée à bout et contrainte à prendre du recul ne pouvant intervenir sereinement.
    Bien qu'il s'en défende, le Sieur Bill ne manque aucune occasion de pousser pepelle à quitter ce forum, c'est à ce point flagrant, que maintenant il s'en prend à Marsu avec les mêmes invitations à lui laisser le champ libre.

    Les habitués de ce forum savent parfaitement dissocier ce qu'est un professionnel du Droit non engagé et un militant syndicaliste anti-patrons pour qui la seule raison d'être ici est de pousser les salariés au conflit avec leur employeur, et peu importe qu'ils aillent se planter au CPH ou au second degré, ce qui importe à Monsieur Bill, c'est de la contestation, du conflit, des positions juridiques unipolaires qui souvent ont peu de chances d'êtres retenues. Mais ce n'est pas lui qui paye, car que personne n'oublie ici que rien n'est gratuit, pas même un conflit avec l'employeur qui peut se retourner contre le salarié, si le Droit et la Jurisprudence ne garantissent pas un minimum de chances dans les fondements.

    Rappelons donc une règle dans ce type de conflits, qui s'appelle la prudence. Trop de salariés se sont vus entrer en conflit ouvert avec l'employeur sur les conseils de tiers extérieurs qui militent en ce sens, ce qui a souvent pour conséquence la rupture du contrat de travail, le chômage, les traites impayées etc... et là plus personne ne sera là pour vous aider.
    Il n'est pas question de renoncer à ses droits, mais à tempérer une attitude qui selon les cas sera plus efficace si elle est constructive, entre le fond et la forme, il existe un équilibre qui s'appelle la Loi, le tout est de savoir s'en servir à bon escient.
    Mehatenduque
    Contributeur majeur mais jamais vacciné contre l'erreur, la [bêtise], ni l'humour, quand ce vaccin existera ,merci de m'en faire part, je transmettrai aux autres majeurs

  8. #92
    Exocet
    Visiteur
    Citation Envoyé par Agnès1
    Pour etre très claire : "casser" pepelle et la faire tomber par tous les moyens.
    Ridicule procès d'intention. Personne ici ne réclame son départ. C'est elle qui l'annonce, tout comme elle le fit notamment sur [forum x]il y a quelques jours ou sur [forum y] par le passé. Je précise que j'ai déploré son départ.

    Citation Envoyé par Agnès1
    Les questionneurs, les infos ? Peu leur importe, l'objectif est clairement affiché.
    Les salariés en difficulté sont au centre de mes préocupations, contrairement à ce que vous prétendez de façon purement polémique. Je vous invite à me lire davantage si vous souhaitez porter un jugement crédible.

    Citation Envoyé par Mehatenduque
    Les habitués de ce forum savent parfaitement dissocier ce qu'est un professionnel du Droit non engagé et un militant syndicaliste anti-patrons (...)
    Nous sommes bien d'accord et cette cabale anti-syndicaliste est d'autant plus inutile.
    Dernière modification par JNG Net-iris ; 28/08/2006 à 11h06.

  9. #93
    Pilier Sénior Avatar de Marsu
    Ancienneté
    mai 2005
    Localisation
    A gauche en sortant
    Messages
    29 509
    Citation Envoyé par Exocet
    Ridicule procès d'intention. Personne ici ne réclame son départ. C'est elle qui l'annonce, tout comme elle le fit notamment sur[forum x]il y a quelques jours ou sur [forum y] par le passé. Je précise que j'ai déploré son départ.
    Relisez Bill, vous verrez bien si personne ne réclame son départ... Par ailleurs sur [forum x], vous êtes vous posé la question de savoir pourquoi pepelle est partie et avez-vous vraiment lu ce qu'elle a écrit en partant...? Elle a expliqué clairement son départ... Si vous ne savez pas lire ou comprendre ce qui est clair, c'est inquiétant...

    Citation Envoyé par Exocet
    Les salariés en difficulté sont au centre de mes préocupations, contrairement à ce que vous prétendez de façon purement polémique. Je vous invite à me lire davantage si vous souhaitez porter un jugement crédible.
    Je ne me permets de douter de votre bonne foi sur ce point. Cependant, votre comportement ne va pas toujours dans ce sens et quand on tente de vous l'expliquer alors là, on est dramatiquement mis au ban de la communauté pour ne pas dire traîné dans le boue...

    Citation Envoyé par Exocet
    Nous sommes bien d'accord et cette cabale anti-syndicaliste est d'autant plus inutile.
    Où avez-vous vu une cabale anti syndicaliste ?? Si vous lisiez un peu plus les personnes qui s'opposent à certains posts récents de vous comme de Bill, vous vous mordriez les doigts d'avoir écrit que nous en voulons absolument aux syndicats. Simplement, que je sache, ni pepelle ni moi-même ne sommes inféodés à un syndicat, quel qu'il soit. C'est peut être ça qui vous gêne: qui n'est pas toujours pour vous est toujours contre vous...

    Le syndicalisme efficace qui défend efficacement les salariés, ce n'est pas forcément celui qui qualifie les employeurs de tauliers et qui les prend systématiquement pour des ennemis avec qui il ne faut jamais collaborer. Le syndicalisme de comobat est voué aux blocages et à l'échec, il ne mène qu'à des solutions extrêmes qui in fine ne sont bonnes pour personnes.

    Je ne suis pas un employeur, je suis un salarié, cadre. Je ne suis membre d'aucun syndicat bien que j'y ait réfléchi plusieurs fois. Cependant, le jour où j'ai vraiment eu besoin d'un syndicat pour me soutenir, chose étrange, je n'ai pu mappuyer que sur des amis juristes pour me permettre de prendre du recul sur ma situation. Les 4 syndicats que j'ai consulté (syndicats représentatifs:tous répondu qu'ils ne pouvaient rien pour moi et que l'affaire les dépassait. Et pourtant, certains de ceux que j'ai cité sont des "collaborateurs" pour reprendre des termes que j'exècre mais qui font partie de votre vocabulaire, et d'autres sont des syndicats de "combat". Je continue à penser que les syndicats sont essentiels pour le bon fonctionnement d'une entreprise et que les voir comme des ennemis quand on est DRH ou patron d'entreprise est la garantie de tensions et de difficultés inutiles.

    Vous demandez qu'on apprenne à vous connaître avant de juger? Faites de même avec les autres SVP...
    Dernière modification par JNG Net-iris ; 28/08/2006 à 11h07.
    Vous devez être le changement que vous voulez voir dans le monde. Gandhi

  10. #94
    Pilier Junior Avatar de Mehatenduque
    Ancienneté
    mai 2005
    Messages
    2 238
    Il n'y a aucune cabale contre le syndicalisme, mais contre un certain syndicaliste, ce qui représente une nuance qui ne saurait vous échapper.
    Les syndicats de salariés négocient leurs intérêts avec leurs homologues patronaux, c'est bien de cette manière que je vois les choses.
    Si vous déplorez que pepelle s'en aille, je pense que nous ne lirons pas à l'avenir de votre part, la moindre réflexion si elle intervient à un moment ou à un autre qu'elle juge nécessaire, c'est tout de même sa propre décision; il me parait incongru que certains se permettent de lui reprocher de revenir en dilettante.
    Mehatenduque
    Contributeur majeur mais jamais vacciné contre l'erreur, la [bêtise], ni l'humour, quand ce vaccin existera ,merci de m'en faire part, je transmettrai aux autres majeurs

  11. #95
    Exocet
    Visiteur
    Citation Envoyé par Marsu
    Relisez Bill, vous verrez bien si personne ne réclame son départ...
    L'annonce est faite ici : http://www.net-iris.fr/forum-juridiq...ad.php?t=27310. Qu'il y ait des railleries ensuite parce qu'elle revient sur sa décision, ça n'est pas demander son départ.

    Citation Envoyé par Marsu
    Je ne me permets de douter de votre bonne foi sur ce point. Cependant, votre comportement ne va pas toujours dans ce sens et quand on tente de vous l'expliquer alors là, on est dramatiquement mis au ban de la communauté pour ne pas dire traîné dans le boue...
    Avez vous des exemples concrets ?

    [Edit de l'Equipe de Modération]
    Le message ci-dessus concerne la messsagerie privée
    [/edit]

    Dernière modification par JNG Net-iris ; 28/08/2006 à 11h09.

  12. #96
    Membre Exclu des Forums
    Ancienneté
    décembre 2005
    Messages
    1 016
    Messieurs,
    comme l'a déjà demandée la modération, les conversations privées doivent se faire en MP.
    Même si certaines intervenantes les rebalancent sur le forum ensuite !

    [Edit de l'Equipe de Modération]
    Le message ci-dessus concerne la messsagerie privée
    [/edit]

    Dernière modification par JNG Net-iris ; 28/08/2006 à 11h16.

Discussion fermée
Page 8 sur 10 DébutDébut ... 3 6 7 8 9 10 FinFin
Interrogez un avocat via Wengo

Discussions similaires

  1. Puis je me retourner contre les héritiers ?
    Par Svetchenik dans le forum Personne et Famille
    Réponses: 12
    Dernier message: 28/04/2009, 22h16
  2. Comment se retourner contre les assedics?
    Par Fidji.gc dans le forum Travail
    Réponses: 9
    Dernier message: 03/11/2007, 19h30
  3. infiltration balcon : vers qu se retourner ?
    Par Precu dans le forum Immobilier
    Réponses: 1
    Dernier message: 29/08/2007, 19h32
  4. Se retourner contre le plaignant ?
    Par Angelo dans le forum Rapports à la société
    Réponses: 5
    Dernier message: 11/03/2007, 08h28
  5. retourner comme une crêpe
    Par Depress dans le forum Travail
    Réponses: 11
    Dernier message: 12/02/2007, 18h17

Règles de publication

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages

  • Règles du forum