Vos question à l'Avocat
Discussion fermée
Page 3 sur 4 DébutDébut 1 2 3 4 FinFin
Résultats 25 à 36 sur 40

Entretien préalable au licenciement : "sanction disciplinaire pouvant aller jusqu'au"

Question postée dans le thème Mon Employeur sur le forum Travail.

  1. #25
    Pilier Junior Avatar de Johnny57
    Ancienneté
    juillet 2006
    Messages
    1 729
    Citation Envoyé par Tt1n2
    si il y a prescription de delais il y a forcement acord tacit ces inclus a l'interieur puisque ne pas repondre dans le delais ces doner raison a l'employer ou le contraire selon qui fait quoi ces logique
    Pas du tout !
    Je vous écrit en vous accusant de viole vous ne répondez pas cela ne veut pas dire que vous avouez le crime !
    Un employeur qui ne sanctionne pas dans le mois suivant l'entretient ne peut plus sanctionner c'est un délai accordé à l'employeur pour se décider.
    Mais en aucun cas si vous m'acusez de quelque chose et que je ne répond pas à vos accusation parceque je les trouves stupides cela ne veut dire que je suis coupable!
    C'est à celui qui allegue d'une faute d'en apporter la preuve
    poser une question c'est être idiot 5 minutes, ne pas la poser c'est le rester toute sa vie.

  2. #26
    Membre Exclu des Forums
    Ancienneté
    avril 2006
    Messages
    416
    Citation Envoyé par Johnny57
    Pas du tout !
    Je vous écrit en vous accusant de viole vous ne répondez pas cela ne veut pas dire que vous avouez le crime !
    Un employeur qui ne sanctionne pas dans le mois suivant l'entretient ne peut plus sanctionner c'est un délai accordé à l'employeur pour se décider.
    Mais en aucun cas si vous m'acusez de quelque chose et que je ne répond pas à vos accusation parceque je les trouves stupides cela ne veut dire que je suis coupable!
    C'est à celui qui allegue d'une faute d'en apporter la preuve
    ne pas repondre ces a demie avouer , ne pas se justifier ces avoir tord meme si on n'et pas coupable j'usqua preuve du contraire , ne pas aporter la preuve de sont inocence vous mait forcement en portafeaux , ces juste obligatoire , si non il y aure jamais d'ereur judiciaire , ce l'efet boule de neige , il y aura toujour un idiot pour confirmer et vous sere coupable de ne pas aporter la preuve contraire , ces comme sa que sont fait toutes les ereur judiciaire la plupart du temps , il ny a meme pas de doute puisque un ou plusieur idiot confirmeron ...et ces ausi un tres mauvaise exemple car cella mes arriver et il a falus faire expertiser la personne violer pour voir qu'elle eter vierge , je fesait donc un violeur de pacotille , mes j'ai eu surtous beaucoup de chance de nos jours on trouve plus de vierge a tous les coin de rue , si non pour moi s'eter le balon et plus ces tres claire . de plus la ces tres claire pour le code du travail pas de courir en 1 mois ou dans dellais plus rien n'est retenus , donc acort tacitte evident c'et tres clairre on peut pas plus
    Dernière modification par Tt1n2 ; 20/07/2006 à 18h21.

  3. #27
    Pilier Sénior Avatar de Marsu
    Ancienneté
    mai 2005
    Localisation
    A gauche en sortant
    Messages
    29 509
    Tt1n2 je trouve vos positions dangereuses au regard de la présomption d'innocence et d'une justice rendue sereinement sur des faits solides et avérés...

    Jusqu'à preuve du contraire, c'est à celui qui prétend quelque chose de le prouver. Et que l'adversaire se taise n'est aucunement une preuve de la culpabilité...
    Vous devez être le changement que vous voulez voir dans le monde. Gandhi

  4. #28
    Pilier Junior Avatar de Johnny57
    Ancienneté
    juillet 2006
    Messages
    1 729
    100% d'accord avec marsu en france c'est l'inverse on est innocent jusqu'à preuve du contraire donc votre histoire de viole même si elle avait pu prouver qu'elle avait été violé il fallait aussi prouver que c'etait par vous !
    Une femme se fait battre par son mari dans le foyer conjuguale sans témoins et qui vas coir son médecin pour faire faire un certificat médical ne gagnera pas son procès pour violance ! Elle prouve qu'elle a été violenté par le certificat médical mais cela ne prouve pas par qui donc son mari est innocent jusqu'à preuve du contraire
    poser une question c'est être idiot 5 minutes, ne pas la poser c'est le rester toute sa vie.

  5. #29
    Membre Exclu des Forums
    Ancienneté
    avril 2006
    Messages
    416
    areter vos betises raconter vos salades aux tribunal mes pas a moi. expliquer moi plutot quand , par exploit d'huisier ou par convocation du tribunal on et convoquer a une audience et que le prevenus ne vien pas , la declaration etant fait a personne dut a l'absence (cause indeterminer ) du meme apres multiple passages par l'huisier ou autre , rien que se pase il ?? , n'et desesperement pas la , que va t'il sa pâser au tribunal et qu'elle sont les sanctions en cas de viol puisque ces vautre exemples et apres de multiple passage personne ne se presente a aucunne audience dytte moi donc le resulta

  6. #30
    Exocet
    Visiteur
    Qu'a donné l'entretien préalable de licenciement ?

  7. #31
    Membre Exclu des Forums
    Ancienneté
    avril 2006
    Messages
    416
    Citation Envoyé par Exocet
    Qu'a donné l'entretien préalable de licenciement ?
    toutafais d'acord il faut en revenir au primordialle , que ces 'til paser a cette entretien?

  8. #32
    Pilier Junior Avatar de Johnny57
    Ancienneté
    juillet 2006
    Messages
    1 729
    C'est vrai ou en sommes nous de cet entretient ^^

    Et pour répondre court a cette stupide histoire de viol, si rien ne démontre la culpabilité de l'accusé même s'il n'est pas présent il sera relaxé
    poser une question c'est être idiot 5 minutes, ne pas la poser c'est le rester toute sa vie.

  9. #33
    Membre Exclu des Forums
    Ancienneté
    avril 2006
    Messages
    416
    Citation Envoyé par Johnny57
    C'est vrai ou en sommes nous de cet entretient ^^

    Et pour répondre court a cette stupide histoire de viol, si rien ne démontre la culpabilité de l'accusé même s'il n'est pas présent il sera relaxé

    [Edit de l'Equipe de Modération]
    propos débordant, supprimés
    [/edit]

    , areter de me prendre pour un idiot et montre vous inteligent il aura le maximum de tous , car il ne se sera pas presenter ou fait representer , un mandat sera lancer contre lui et malheur si on le trouve il suffit donc en france , que par azard vous partier en conger pour (deux jours ), tous du moin ces vous qui le croyer et que sur places des teroristes vous enleve pour troies ans , san laisser de traces , pour que a vautre retour l'acusation a tord , qui aura eter acrediter par des tierces perssonne , ailant crue vous voir sur le lieux , se transformme en peinne total a vautre retour en france , du fait que vous ne soyer pas present ou joignable , vous paserer au moin autant de prison en france que la ou on vous a enlever pour en sortir se sera tous sauf simple ; vous rapelle que les defeaux de presentation et les imposibiliter de presentation finisse par etre interpeler en aveux , quand a etre presumer fait a perssonne par exploit d'huisier ou autre se n'et qu'une methaphorre , c'et pas brilant tous sa comme d'abitude il faut en revenir au principal ou en et cette entretien
    Dernière modification par JNG Net-iris ; 24/07/2006 à 15h08.

  10. #34
    Pilier Junior Avatar de Johnny57
    Ancienneté
    juillet 2006
    Messages
    1 729
    C'est vous qui sortez du sujet en débitant n'importe quelle ******** la présenption d'innocence cela vous dit quelque chose ???
    Le droit pénal Fraçais est claire le doute vaut toujours pour le prévenu comment voulez vous être condamné pour viole alors même que la personne ne peut démontrer par une analyse adn par exemple que vous en êtes l'auteur c'est du grand n'importe quoi
    poser une question c'est être idiot 5 minutes, ne pas la poser c'est le rester toute sa vie.

  11. #35
    Membre Exclu des Forums
    Ancienneté
    avril 2006
    Messages
    416
    Citation Envoyé par Johnny57
    C'est vous qui sortez du sujet en débitant n'importe quelle ******** la présenption d'innocence cela vous dit quelque chose ???
    Le droit pénal Fraçais est claire le doute vaut toujours pour le prévenu comment voulez vous être condamné pour viole alors même que la personne ne peut démontrer par une analyse adn par exemple que vous en êtes l'auteur c'est du grand n'importe quoi
    son absence fera sont tors , tous les jugement rendus par defeaux , de persence prenne un maxi , reveil render vous de temps en temps au tribunal ou changer de boulot ces le moment , je vous conseille pas plombier-chauffagiste vous saurier pas fairre

  12. #36
    Membre Exclu des Forums
    Ancienneté
    avril 2006
    Messages
    416
    Citation Envoyé par Exocet
    Vous ne pourriez pas effacer tous ces messages hors sujet ? C'est un coup à décourager tout lecteur d'aller au bout et d'apporter son aide à Bohemian.
    effacer j'aimere bien mais je ne sais pas coment faire , mon materiel et iper limiter bien souvent se n'et que un coup sur deux que j'arive a paser des lignes , ces un phenomene courant qui a d'aileur eter constater par d'autre plus qualifier que moi dans se domaine a mon poste nous pourion en revenir quant meme au juget principal salutations

Discussion fermée
Page 3 sur 4 DébutDébut 1 2 3 4 FinFin
Interrogez un avocat via Wengo

Discussions similaires

  1. Réponses: 9
    Dernier message: 12/02/2011, 18h42
  2. Réponses: 2
    Dernier message: 07/08/2009, 07h58
  3. entretien prealable a sanction disciplinaire
    Par Jeromei dans le forum Travail
    Réponses: 3
    Dernier message: 24/05/2009, 16h22
  4. Entretien préalable à sanction disciplinaire
    Par Pur2000 dans le forum Travail
    Réponses: 1
    Dernier message: 24/04/2008, 17h02
  5. Réponses: 53
    Dernier message: 28/03/2007, 09h42

Règles de publication

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages

  • Règles du forum