Mise en demeure avec VosLitiges
Discussion fermée
Page 4 sur 7 DébutDébut ... 2 3 4 5 6 ... FinFin
Résultats 37 à 48 sur 73

Indemnisation chomage par assedics

Question postée dans le thème Organismes Sociaux sur le forum Travail.

  1. #37
    Pilier Sénior Avatar de Agnes1
    Ancienneté
    juin 2005
    Messages
    6 881
    Citation Envoyé par Cyrcapu
    Ne pas confondre demandeur d'emploi et chômeur, même si certains organismes assimilent les deux pour des raisons qui ne sont pas à évoquer ici........autant dire que l'on fait parfpois prendre aux mots la valeur qu'on souhaite leur donner !
    Ah si cyrcapu, c'est la meme chose ! Un demandeur d'emploi et un chômeur c'est pareil. Un peu la comme une femme de ménage et une technicienne de surface !
    Un demandeur d'emploi n'a pas de travail un chomeur non plus. Il est en recherche d'un emploi. Un travailleur en poste peu rechercher un emploi (il n'est pas demandeur d'emploi (il en a déjà un), mais à la recherche d'un nouvel emploi ou d'un autre emploi. En revanche un chomeur demande expressement un emploi mais n'en recherche pas un nouveau (puisqu'il n'en a pas) !
    M. de Villepin va se faire des cheveux blancs qu'il a déjà ! Imaginez que demain les chercheurs d'emploi en poste qui souhaitent changer de job s'inscrivent comme demandeurs d'emploi ses chiffres du chomage vont passer à 70 % ! 70 % de la population active au chomage cumulés aux 91 % qui travaillent cela nous donne donc 161 % d'actifs ,mais vous allez nous faire sauter les ordinateurs de l'INSEE !

  2. #38
    Pilier Cadet Avatar de Cyrcapu
    Ancienneté
    avril 2006
    Messages
    616
    Agnès un chercheur d'emploi ou demandeur d'emploi c'est pareil, du point de vue de l'Anpe, des Assedic, de la société mais pas du point de vue de la personne sans job (il vaut mieux s'intituler chercheur c'est plus class) : de toute façon celui ci ne perçoit pas d'alloc ou d'indemnisation ; à la grosse différence du chômeur après licenciement.
    Vous ne devez pas travailler dans le privé sinon vous le sauriez, pour l'avoir pratiqué. Moi si.

    Désolée, mais je pense que vous savez comme tout le monde que pour les chiffres du chomage chacun édicte ses propres règles de comptage.... alors ne me faites pas l'injure de croire que les chiffres du chômage se superposent aux chiffres des chomeurs...
    Merci à vous et bonne nuit.
    Cyrcapu

  3. #39
    Pilier Sénior Avatar de Agnes1
    Ancienneté
    juin 2005
    Messages
    6 881
    Citation Envoyé par Cyrcapu
    Agnès un chercheur d'emploi ou demandeur d'emploi c'est pareil, du point de vue de l'Anpe, des Assedic, de la société mais pas du point de vue de la personne sans job (il vaut mieux s'intituler chercheur c'est plus class) : .
    C'est ce que je viens de dire pour les institutions, en revanche je peux vous garantir que pour un chômeur c'est pareil qu'elle que soit la dénomination : il n'a ps de boulot ue le terme soit plus "classe" ou pas !
    Citation Envoyé par Cyrcapu
    de toute façon celui ci ne perçoit pas d'alloc ou d'indemnisation ; à la grosse différence du chômeur après licenciement..
    la votre raccourci des cas de chomage et d'indemnisation est un peu bref ! Si seuls les chomeurs licenciés étaient indemnisés, il n'en reste déjà pas beaucoup qui peuvent prétendre à quelque chose, mais là il n'y aurait plus personne !
    Citation Envoyé par Cyrcapu
    Vous ne devez pas travailler dans le privé sinon vous le sauriez, pour l'avoir pratiqué. Moi si. .
    Oh si et j'ai un avantage sur vous (c'est rare d'etre avantagée dans mon cas), c'est que depuis 20 ans, je pratique et le privé, et l'anpe en aternance et ai par conséquent une grande expérience (dont je me passerai bien) en la matière
    Citation Envoyé par Cyrcapu
    Désolée, mais je pense que vous savez comme tout le monde que pour les chiffres du chomage chacun édicte ses propres règles de comptage.... alors ne me faites pas l'injure de croire que les chiffres du chômage se superposent aux chiffres des chomeurs...
    Merci à vous et bonne nuit.
    les chiffres du chômage sont clairs (ou devraient l'etre) : ce sont les personnes qui n'ont pas de travail. Point. Pas le cumul de ceux qui n'en ont pas et qui en cherchent et ceux qui en ont un et veulent changer !
    D'ou on en revient a la discussion : une personne en poste qui cherche un autre emploi n'est pas demandeur d'emploi et ne peut par conséquent bénéficier des services aides etc de l'anpe et des assedic !

  4. #40
    Pepelle
    Visiteur
    Citation Envoyé par Cyrcapu
    Désolée Pepelle mais le fait de professer ne vous donne pas tous les talents.
    Admettez de vous tromper quand c'est justifié, c'est la moindre des choses.
    Je suis dans l'enseignement et j'apprends aussi parfois de mes élèves adultes; pas vous ?
    Merci pour tous vos compliments, tout le monde n'est pas de votre avis.
    Cdlt et sans rancune (ce n'est pas mon genre).
    Et bien désolé mais moi je vous garde rancune car comme vous avez décidé de ne pas me lâcher, c'est moi qui quitte ce forum. Car après toutes les réponses données par les différents intervenants, j'ai comme l'impression que c'est vous et Cannes qui aviez tort et je n'ai pas lu un message de votre part le reconnaissant
    Vous pourrez vous vanter d'avoir fait fuir Pepelle, ma chère, car désolé, mais puisque je ne suis pas humble selon vous, je me permettrai de dire que les compétents fuient face aux intervenants incompétents [...]
    Seulement madame Cyrcapu, va falloir que vous assuriez maintenant et répondiez à ma place. Ce n'est pas le tout d'attaquer les gens, mais faut suivre derrière ! à vous maintenant de montrer votre savoir en droit et surtout votre grande expérience en droit du travail pour le bien de tous les internautes questionneurs. [...]
    Dernière modification par JNG Net-iris ; 06/06/2006 à 10h57. Motif: modération de certains propos

  5. #41
    Pilier Cadet Avatar de Cyrcapu
    Ancienneté
    avril 2006
    Messages
    616
    Je n'ai que faire de vos diatribes.
    Aurevoir.

    L'intelligence est elle de mépriser les autres en restant sur son piédestal ?
    Relever une erreur ou émettre une opinion contraire peut se faire dans la bonne humeur... sauf peut être avec votre tempérament.

    Je ne me vante pas de mes capacités, j'essaie juste de donner des avis personnels et d'apprendre des compétences de chacun, théoriques ou pratiques. Vous pouvez relever le nombre de fois ou je remercie dans les posts.

    Vous pensez ce que vous voulez, et votre tutoiement de l'autre jour ("tu me laches...") montre votre degré de savoir vivre alors que je reconnaissais vos compétences par ailleurs (cf message priv&#233.

    Salutations
    Cyrcapu

  6. #42
    Pilier Junior Avatar de Alpha-fox
    Ancienneté
    février 2006
    Messages
    1 058
    Citation Envoyé par Cyrcapu
    Je n'ai que faire de vos diatribes.
    Aurevoir.

    L'intelligence est elle de mépriser les autres en restant sur son piédestal ?
    Relever une erreur ou émettre une opinion contraire peut se faire dans la bonne humeur... sauf peut être avec votre tempérament.

    Cyrcapu, ça vous va bien d’écrire ça ! Faut il que je vous ressorte votre dernière réponse a mon attention en message privé ? Là aussi ma chère vous aviez tord ! Ne vous en déplaise.
    Qu’en au tempérament de Pepelle, moi il me convient très bien, elle a eu la gentillesse à maintes reprises de reprendre et corriger mes propres propos faux ou inexactes et ce a l’avantage de l’internaute questionneur et de ma propre culture. Et plutôt que de m’en offusquer bêtement j’en ai puisé un précieux enseignement. Et je souhaiterais que cela perdure. Ce qui ne paraît pas chose possible pour vous.
    Les contributeurs sur ces forums a « ce connaissant » ne sont qu’une poigné et il y va de l’intérêt de ces même forums de les conservés eux plutôt que d’autres !

    Je demande a la modératrice et a l’administrateur de bien vouloir être indulgents a mon égard pour avoir présentement faillis aux respect de la charte.

    Salutations.
    Dernière modification par JNG Net-iris ; 06/06/2006 à 10h40.
    Le lieu le plus obscur, dit le proverbe Chinois,est toujours sous la lampe...

  7. #43
    Pilier Cadet Avatar de Cyrcapu
    Ancienneté
    avril 2006
    Messages
    616
    Bonjour

    pour Alpha Fox : en quoi je méprise qui que ce soit svp ? je vous ai demandé pourquoi vous disiez cherchez l'erreur à propos de Cannes : vous ne m'avez d'ailleurs pas répondu vraiment ce me semble.

    Je n'ai rien contre personne encore une fois et certains interlocuteurs qui eux admettent que tout le monde peut se tromper (juristes ou pas), sans en faire une cata nationale peuvent témoigner de ma non agressivité et de mes nombreux remerciements à leur égard et même quand je ne suis pas (à tort ou à raison) du même avis... c'est tout.

    Si je revendique le droit de critiquer en positif comme en négatif et que ca dérange c'est que ces personnes parfois imbues de leur savoir (ce qui ne retire rien à leurs compétences) sont chatouilleuses et n'admettent pas qu'on leur fasse remarquer le film "lL'ivresse du pouvoir" est encore à l'affiche...

    De toute façon le côté relativement vulgaire de certains propos ne me font ni chaud ni froid (ceci ne vous concerne pas Alpha Fox).

    A bon entendeur !
    Cordialement.
    Cyrcapu

  8. #44
    Pilier Junior Avatar de Alpha-fox
    Ancienneté
    février 2006
    Messages
    1 058
    NON cyrcapu, "chercher l'erreur" etait votre titre de méssage, et Agnès1 a largement contribuée a la réponse, lisez et relisez le post ! Votre méssage a mon attention aussi...
    Inutile de plonger dans l' abnégation...
    Le lieu le plus obscur, dit le proverbe Chinois,est toujours sous la lampe...

  9. #45
    Pilier Cadet Avatar de Cyrcapu
    Ancienneté
    avril 2006
    Messages
    616
    Citation Envoyé par Alpha-fox
    Bonsoir,

    A défaut de partager un « avis », les agents de l’ANPE ont en autre pour devoir de respecter le CODE DU TRAVAIL :

    L’Agence nationale pour l’emploie est chargée d’assister d’une part les personnes à la recherche d’un emploi ou d’une formation et d’autre part les employeurs pour l’embauche et le reclassement de leurs salariés ( code du travail, art L.311-1 et L.311-7 )

    A suivre un tableau officiel déjà donné dans un précédent post mais avec une petite différence, cherchez l’erreur…


    l'Agence Nationale Pour l'Emploi recense le nombre de chômeurs en utilisant ses propres critères. Elle distingue les demandeurs d'emploi en fonction de leur disponibilité et du type d'emploi recherché, ce qui lui permet de les répartir en 8 catégories :
    Catégorie 1 : personnes sans emploi immédiatement disponibles, tenues d'accomplir des actes positifs de recherche d'emploi, à la recherche d'un emploi à durée indéterminée à temps plein ;

    Catégorie 2 : personnes sans emploi immédiatement disponibles, tenues d'accomplir des actes positifs de recherche d'emploi, à la recherche d'un emploi à durée indéterminée à temps partiel ;

    Catégorie 3 : personnes sans emploi immédiatement disponibles, tenues d'accomplir des actes positifs de recherche d'emploi, à la recherche d'un emploi à durée déterminée, temporaire ou saisonnier ;

    Catégorie 4 : personnes sans emploi non immédiatement disponibles, non tenues d'accomplir des actes positifs de recherche d'emploi, à la recherche d'unemploi ;

    Catégorie 5 : personnes pourvues d'emploi à la recherche d'un autre emploi ;

    Catégorie 6 : personnes sans emploi non immédiatement disponibles, tenues d'accomplir des actes positifs de recherche d'emploi, à la recherche d'un emploi à durée indéterminée à temps plein ;

    Catégorie 7 : personnes sans emploi non immédiatement disponibles, tenues d'accomplir des actes positifs de recherche d'emploi, à la recherche d'un emploi à durée indéterminée à temps partiel ;

    Catégorie 8 : personnes sans emploi non immédiatement disponibles, tenues d'accomplir des actes positifs de recherche d'emploi, à la recherche d'un emploi à durée déterminée, temporaire ou saisonnier ;


    Salutations.

    pour que vous ne tronquiez pas mon titre en MP qui était Pourquoi chercher l'erreur ?

    et que vous voyez par vous même que je vous ai cité cf ligne 9 de votre propos

    et que ce n'est pas le contraire.

    En outre je vous renouvelle ma question : en quoi pouvez vous dire que j'aie jamais osé mépriser qui que ce soit ? J'ai émis un doute (c'est encore légal et ca ne fait pas des gens des délinquants !) et vous m'avez dit que ce doute n'était pas fondé : voilà tout ! je ne mets pas votre parole en doute et je ne vous accuse de rien. Merci de le reconnaitre. Et les avis d'Altuc et de Cannes qui ont apparemment si peu de valeur à vos yeux , c'est logique ca ?

    Excusez moi mais l'expérience vaut pour ce qu'elle est ou a été, ceci dit même si elle est parfois en contradiction avec la théorie et la loi. Et de nos jours tout le démontre, les lois suivent plutôt les changements de comportement sociétal qu'elles ne les précèdent.
    Salutations.
    Dernière modification par Cyrcapu ; 02/06/2006 à 20h07.
    Cyrcapu

  10. #46
    Pilier Junior Avatar de Alpha-fox
    Ancienneté
    février 2006
    Messages
    1 058
    Parce-qu'il s'agit bien de personnes sans emplois Cyrcapu qui bénéficient naturellement de l'aide en question contrairement a l'étonnement de Cannes idiotement relevé par votre intervention.

    Et oui vous n'êtes pas devineresse,alors qu'avec votre question,dans votre méssage privé, vous apportiez déja la réponse! J'ai connu l' assedic et le chômage! Et non les fonctionnaires de cette institution sont éfficaces et utiles, voyez j'ai contrairement a votre "experience" vécu autre chose.

    Je ne vais pas au delà,vous me fatiguez inutilement, fin de communiquation.
    Dernière modification par Alpha-fox ; 02/06/2006 à 20h19.
    Le lieu le plus obscur, dit le proverbe Chinois,est toujours sous la lampe...

  11. #47
    Pilier Cadet Avatar de Cyrcapu
    Ancienneté
    avril 2006
    Messages
    616
    C'est vraiment nul comme réaction : Cannes a toujours parlé de la catégorie 5 que vous zappez à grande vitesse parce que ca vous chante !

    Je ne discute plus avec des gens bornés, qui n'ont pas de véritables arguments et par contre des solutions toutes faites.

    Vous faites de nouveau l'assimilation entre demandeutrs d'emploi et personnes privées d'emploi. Bravo.

    Juste un truc la communication ne s'embarasse pas de q.
    Désolée.
    Cyrcapu

  12. #48
    Pilier Sénior Avatar de Agnes1
    Ancienneté
    juin 2005
    Messages
    6 881
    Citation Envoyé par Cyrcapu
    C'est vraiment nul comme réaction : Cannes a toujours parlé de la catégorie 5 que vous zappez à grande vitesse parce que ca vous chante .
    Elle n'est pas "zappée", mais évincée par la modification de janvier 2005 article 311 dont je donne le texte. Cette loi imposant la disponibilité immédiate ne peut inclure les personnes en poste dans le processus d'aide a la recherche d'emploi de l'anpe , cela serait tout bonnement illégal ! Vous zappez aussi ce qui vous arrange.
    Je m'interroge cyrcapu ! En effet ds le mp que vous m'avez expédié dont je ne vous ferai pas l'affront de communiquer ici, vous soutenez le contraire de ce que vous dite ici !
    Citation Envoyé par Cyrcapu
    e ne discute plus avec des gens bornés, qui n'ont pas de véritables arguments et par contre des solutions toutes faites.Vous faites de nouveau l'assimilation entre demandeutrs d'emploi et personnes privées d'emploi..
    On vous a expliqué preuves a l'appui que cela était la meme chose et le "pompon" c'est que vous le reconnaissez dans votre poste en mp ! C'est hallucinant.Il ne s'agit pas d'argumenter sur un sujet à débattre, mais de poser les limites définies par les textes. Ce que vous appelez des solutions toutes faites, le sont effectivement, mais définies par les textes de loi. Aux dernieres nouvelles, le citoyen lamda doit s'y conformer !
    Citation Envoyé par Cyrcapu
    Et de nos jours tout le démontre, les lois suivent plutôt les changements de comportement sociétal qu'elles ne les précèdent.
    Ben voyons ! Donc on se "pointe" a l'anpe ou a l'assedic en leur donnant cela comme argument pour inscrire toute personne qui le demande ! Je n'y ai pas acces de par la loi, mais je la précède ! Soyons sérieux !
    Citation Envoyé par Cyrcapu
    Juste un truc la communication ne s'embarasse pas de q.
    Désolée.
    Il me semble qu'une communiquation d'une information juste même avec un Q est plus profitable a ce forum qu'une communication d'une information erronée même avec un C.
    Dernière modification par Agnes1 ; 02/06/2006 à 23h15.

Discussion fermée
Page 4 sur 7 DébutDébut ... 2 3 4 5 6 ... FinFin
Interrogez un avocat via Wengo

Discussions similaires

  1. problème période indemnisation assédics
    Par Kevinsolstice dans le forum Travail
    Réponses: 9
    Dernier message: 06/03/2011, 10h12
  2. Indemnisation chômage
    Par Cesars dans le forum Travail
    Réponses: 2
    Dernier message: 19/01/2011, 17h28
  3. indemnisation assedics de 2 mi-temps
    Par Pamilou dans le forum Travail
    Réponses: 1
    Dernier message: 20/02/2008, 23h45
  4. durée d'indemnisation assédics et arrêt maladie
    Par Desquiensj dans le forum Travail
    Réponses: 1
    Dernier message: 07/01/2007, 11h50
  5. Indemnisation Chomage
    Par Thierry dans le forum Travail
    Réponses: 1
    Dernier message: 16/06/2002, 18h33

Règles de publication

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages

  • Règles du forum