Avocats par téléphone en Droit du travail
+ Répondre à la discussion
Page 2 sur 3 DébutDébut 1 2 3 FinFin
Résultats 21 à 40 sur 53
Arborescence des messages utiles9Message(s) Utile(s)

Référé prud'hommes pour salaires impayés

Discussion postée sur le Forum Travail, regroupant des questions juridiques portant sur Le Droit au Quotidien.

  1. #21
    Ancienneté
    janvier 2012
    Messages
    35

    Par défaut

    Zut, j'ai accepté le renvoi de l'audience aujourd'hui après avoir appelé les prud'hommes et un syndicat pour avoir leur avis. Apparemment le report sera pour le 16/02. Les prud'hommes m'ont confirmé que le cout d'un avocat resterait à ma charge, vu le montant, ça ne sert à rien...

    Mon collègue qui est passé en décembre m'as donné le numéro du syndicat qui l'as aidé à monter son dossier pour que j'en fasse autant. Je pensais leur demander aussi de m'assister, mais c'est peut être pas mieux en fait? J'en sait rien, je suis trop paumée aujourd'hui...

    D'ailleurs mon collègue avait mandaté un huissier qui lui a dit qu'il ne pouvait rien faire car notre ancien patron avait fait appel en date du 9 janvier (c'est lui qui l'en a informé). Il a reçu la notification du jugement le 13/12, et il me semblait qu'on ne pouvait faire appel d'un référé dans un délai maxi de 15 jours après la notification... Pour le moment mon collègue n'as pas eu de nouvelles de la cour d'appel. De plus, il me semble que la décision reste exécutoire même s'il y a appel non?

    Bref, je suis encore plus paumée...

    Demain je ne travailles pas, je vous mettrais une copie de mes conclusions avec la liste des pièces pour avoir votre avis... J'ai envoyé un mail à son avocate pour lui confirmer que je ne m'opposais pas au report d'audience, et que je lui transmettrais mes conclusions et pièces par mail ainsi que par courrier recommandé. Dans le mail je lui ai demandé d'en faire autant de son coté.

    Merci en tous cas pour vos conseils...

  2. #22
    Ancienneté
    janvier 2012
    Messages
    35

    Bonjour,

    Voila le détail de mes conclusions avec la liste des pièces, pouvez vous me dire si je dois modifier quelque chose ou pas? J'aimerais l'envoyer à l'avocate rapidement...

    AUDIENCE EN REFERE du 16 février 2012

    Pour Demandeur
    Mlle X

    Contre Défendeur

    Mr X / Société X

    Faits et Procédure :

    Mlle X a été embauchée le 07/02/2011 par l’entreprise X en CDD à temps partiel pour une durée de 3 mois. CDD renouvelé le 07/05/2011 pour une nouvelle durée de 3 mois.

    Mlle X occupait la fonction d’assistante de direction (ETAM Catégorie A).

    Son salaire mensuel brut s’élève à : 1 010.72 euros brut pour 25h hebdomadaire.

    Le CDD qui a débuté le 07/02/11 a pris fin au terme prévu au renouvellement, soit le 06/08/11.

    L’employeur ne versait pas les salaires de manière régulière en termes de date (entre le 09 et le 14 du mois suivant).
    L’employeur n’a pas réglé les salaires des mois de juillet 2011 et aout 2011 (pièces n°1 et 2, bulletins de salaires juillet et aout).
    Malgré plusieurs demandes par mails (restés sans réponses écrites, pièces N°3,4 et 5), ces salaires ne sont toujours pas réglés, le certificat de travail ainsi que le certificat de la caisse de congés payés du bâtiment toujours pas remis.

    Demandes :
    Condamner l’employeur aux entiers dépens, à :

    - Paiement sous astreinte de 30€ par jour de retard des salaires de juillet et aout 2011 = 1182.82€ net.
    - Au titre de l’article 700 du NCPC = 350,00€ (timbre fiscal, divers courriers recommandés, frais de déplacement au conseil de prud’hommes, frais d’absence au travail le jour de l’audience, frais de déplacement pour conseil auprès d’un syndicat, frais téléphoniques, forfait pour temps d’établissement du dossier complet).
    - Dommages Intérêts = 600,00€ (200€ pour frais bancaires, voir attestation ci-jointe établie par ma banque pièce N°6, + 400€ de dommages intérêts pour préjudice moral, le non-paiement de salaires ayant entrainé de grosses difficultés financières, pièces N°7, 8 et 9 courriers de ma banque prouvant le préjudice financier subi, et pièce N°10, jurisprudence en terme de dommages-intérêts pour salaires impayés en référé)
    - Remise du certificat de travail et du certificat de la caisse des congés payés du bâtiment sous astreinte de 20€ par jour.
    - Paiement de l’indemnité compensatrice de congés payés (l’employeur n’étant pas à jour dans ses cotisations à la caisse de congés payés, pièce N°11 lettre de la caisse de congés payés du bâtiment) à hauteur de 10% des salaires bruts perçus soit 621.52€ brut.
    Bordereau de pièces :

    1 – Bulletin de salaire Juillet 2011
    2 – Bulletin de salaire Aout 2011
    3 – Mail du 12/09/2011
    4 – Mail du 25/09/2011
    5 – Mail du 31/10/2011
    6 – Attestation de frais bancaires de la Banque X
    7 – Lettre préalable au rejet de chèque du 09/12/2011
    8 – Lettre d’information compte débiteur du 21/12/2011
    9 – Lettre de rejet d’opérations compte courant du 24/12/2011
    10 – Jugement de la formation de référé du conseil de prud’hommes de Montpellier en date du 24/03/2011 condamnant un employeur à payer une provision sur dommages intérêts pour non-paiement de salaires au motif que l’obligation de réparation de ce dernier n’est pas sérieusement contestable, l’employeur ayant comme obligation contractuelle essentielle de payer les salaires dus avant le 10 de chaque mois.
    11 – Lettre de la caisse de congés payés du bâtiment de X m’informant de leur impossibilité de régler les indemnités de congés payés, l’employeur ne s’étant pas acquitté de ses cotisations.
    Merci par avance.

  3. #23
    Ancienneté
    juillet 2007
    Localisation
    Nulle part ailleurs
    Messages
    254

    BonsoirC est très bien qq précisions
    Les 35€ de timbre c est dans les dépens et non dans l article 700
    Condenser les di pour les frais bancaire, ne pas préciser les 200€ si vous demandez 600€
    Et les intérêts à taux légal à compter de l exigibilté des salaire
    Cet

  4. #24
    Ancienneté
    janvier 2012
    Messages
    35

    Super merci...

    Donc je rajoute une ligne pour les 35€ ou ça sera pris en compte dans la phrase "aux entiers dépens"?

    Donc pour les DI, je note 600€ pour frais bancaires et préjudice moral, et je joints les 4 pièces (attestation + lettres)?

    Et je rajoute les intérêts au taux légal?

    Je peut envoyer ça comme ça à l'avocate?

    Encore merci pour votre réponse...

  5. #25
    Ancienneté
    janvier 2012
    Messages
    35

    Bonjour,

    Une nouvelle question me vient. J'ai appris par le plus grand des hasards que mon ex employeur aurait embauché un nouveau salarié depuis peu. Ce qui prouve sa complète mauvaise foi.

    Seulement comment le prouver? J'ai contacté l'urssaf qui me dit qu'ils ne peuvent me le confirmer étant soumis au secret professionnel?

    Y'as-t-il une autre solution?

    Merci d'avance.

  6. #26
    Ancienneté
    août 2006
    Localisation
    Haute Normandie
    Messages
    1 616

    la meilleure solution pour vous serait de ne pas courir plusieurs lièvres à la fois ....
    vous avez saisi la formation de référé pour trancher un litige qui ne prête pas à contestation : le règlement des salaires impayés - OK - voire le remboursement des agios bancaires occasionné par le non paiement des salaires. OK
    Les référés n'accordent pas de DI pour préjudice moral - Il faut engager une procédure "au fond "pour cela.
    de même si vous souhaitiez demander la requalification du CDD en CDI c'est une autre histoire qui demande quelques connaissances en droit du travail....

  7. #27
    Ancienneté
    novembre 2004
    Localisation
    Sur la lune
    Messages
    11 051

    Citation Envoyé par Honey-29 Voir le message
    Une nouvelle question me vient. J'ai appris par le plus grand des hasards que mon ex employeur aurait embauché un nouveau salarié depuis peu. Ce qui prouve sa complète mauvaise foi.
    Seulement comment le prouver? J'ai contacté l'urssaf qui me dit qu'ils ne peuvent me le confirmer étant soumis au secret professionnel?
    Y'as-t-il une autre solution?
    Bonjour,

    Oui, une procédure au fond ensuite, et vous demandez la production des livres entrée/sortie du personnel.

    Cdt
    Tout finit toujours bien, si ça ne va pas, c'est que ce n'est pas la fin....

  8. #28
    Ancienneté
    janvier 2012
    Messages
    35

    Les quelques connaissances en droit du travail, je les ais, j'ai un bac+2 spécialisé en ressources humaines, mais je ne souhaite absolument pas faire déqualifier mon CDD en CDI. Juste prouver que quand il prétend que ses difficultés financières l'empechent de me régler mes salaires, il est de mauvaise foi, car quand on ne peut pas payer ses anciens salariés, on embauche pas du personnel.

    Quand au registre du personnel, malgré plusieurs rappels de ma part, j'en ai jamais vu...

    Bref, je vais de toute façon me contenter des pièces actuelles.

    Quand aux DI pour préjudice, j'ai lu sur le net que ça n'était pas incompatible, le préjudice étant difficilement contestable.

    ---------- Message ajouté à 19h33 ---------- Précédent message à 18h57 ----------

    Autant pour moi, je viens de voir qu'en fait la formation de référé peut accorder une provision sur DI (je n'attends de toute façon pas 600€ juste un montant qui reconnaisse le préjudice), est-ce que ça veut dire que je suis obligée d'aller au "fond" (vu le délai) même si la provision qui me sera peut être accordée me suffit?

    D'ailleurs au fond, on peut contester sa classification? (on m'as collé en etam A, le niveau le plus bas avec le salaire minimum alors que mes tâches s'apparentaient plus à un niveau C voire E).

    Mais faut avoir du temps à perdre pour ça, et j'ai juste envie d'etre payée et d'oublier toute cette histoire.

  9. #29
    Ancienneté
    janvier 2012
    Messages
    35

    Je remonte le post car l'audience approche, elle aura lieu le 1er mars, mes insomnies qui avaient disparus après le report viennent de réapparaitre...

    En fait, je crois que j'ai peur d'être déboutée de ma demande, est-ce que c'est possible?

    Sinon j'ai donc la confirmation que mon ancien employeur a réembauché du personnel (déclaré ou non, ça par contre, je n'en sait rien, puisqu'il est spécialiste du travail non déclaré en plus), je l'ai vu décharger son matériel devant un chantier avec 2 ouvriers.

    J'ai envoyé à l'avocate par mail ainsi que par courrier recommandé mes conclusions et pièces il y a déjà 1 semaine, je n'ai absolument pas de nouvelles de celle ci, ni conclusions, ni pièces, est-ce que ça veut dire qu'elle n'as rien? (en même temps, je ne vois pas comment un tel dossier peut-il être défendable).

    Merci d'avance pour vos réponses...

  10. #30
    Ancienneté
    août 2006
    Localisation
    Haute Normandie
    Messages
    1 616

    si.... elle a surement quelque chose mais elle attendait vos conclusions pour parfaire les siennes.
    et de toute façon attendez-vous à recevoir les pièces et conclusions que très tard - Relancez par tél dès Lundi 27/02
    Le dernier dossier "au fond que j'ai traité (10 mois de délai) - j'ai recu les pièces et conclusions la veille de l'audience sur ma boite E-mail malgré un relance téléphonique 8 jours avant. - j'ai du modifié en toute hate mes conclusions pour contrer la partie adverse. je me demande ou est passé la déontologie des avocats :
    "
    « L’avocat doit respecter le principe du contradictoire.
    La communication mutuelle et complète des moyens de fait, des éléments de preuve et des moyens de droit doit se faire spontanément en temps utile et par écrit, pour permettre dans le respect des droits de la défense, un procès loyal et équitable. »

    L’article 3 du décret du 12 juillet 2005, relatif aux règles de déontologies des avocats prévoit :
    « L’avocat exerce ses fonctions avec dignité, conscience, indépendance, prohibité et humanité, dans le respect des termes de son serment. Il respecte en outre, dans cet exercice, les principes d’honneur, de loyauté, de désintéressement, de confraternité, de délicatesse, de modération et de courtoisie. Il fait preuve à l’égard de ses clients, de compétences, de dévouement, de diligences et de prudence».

    ouais !
    Dernière modification par Milou27 ; 22/02/2012 à 07h35.
    Honey-29 a trouvé ce message utile.

  11. #31
    Ancienneté
    janvier 2012
    Messages
    35

    Pfff ça m'énerve, elle a déjà demandé un report 3 jours avant la date pour prendre connaissance des pièces, et la elle ne fait rien... Je me demandais si je devais la relancer, je vais donc passer un coup de fil lundi...

    Mais que peut-elle fournir comme documents? A part un document prouvant les difficultés financières de l'entreprise (mais bon l'entreprise possède 2 comptes donc facile de tout passer sur un compte et de montrer qu'on a rien sur l'autre)?

    Si vraiment l'entreprise était dans l'impossibilité de régler les salaires, elle serait tenue de faire un dépôt de bilan non?

    Pff, vivement que ça soit terminé, j'en ai ras le bol. L'avantage que j'aurais c'est que vu le montant, il ne pourra pas y avoir d'appel...

  12. #32
    gg06000 n'est pas en ligne Membre
    Ancienneté
    février 2012
    Messages
    1

    bonsoir,

    dans tous les cas, la procédure étant orale, même si l'adversaire répond à la dernière minute, vous pourrez répondre à la barre du Conseil de prud'hommes.

    Mon avocat qui est super; il m'a même obtenu des dommages et intérêts en référé (5000 euros) m'a précisé que même si l'entreprise est en faillite, l'assurance de garantie des salaires payera.

    Je te recommande le cabinet de Maître X. Il intervient sur toute la France;
    il a un site internet où il publie gratuitement beaucoup d'articles (l'adresse est *************)

    A bientôt
    Dernière modification par Modérateur 18 ; 23/02/2012 à 06h46. Motif: Anonymisation

  13. #33
    Ancienneté
    janvier 2012
    Messages
    35

    Citation Envoyé par Milou27 Voir le message
    si.... elle a surement quelque chose mais elle attendait vos conclusions pour parfaire les siennes.
    et de toute façon attendez-vous à recevoir les pièces et conclusions que très tard - Relancez par tél dès Lundi 27/02
    Le dernier dossier "au fond que j'ai traité (10 mois de délai) - j'ai recu les pièces et conclusions la veille de l'audience sur ma boite E-mail malgré un relance téléphonique 8 jours avant. - j'ai du modifié en toute hate mes conclusions pour contrer la partie adverse. je me demande ou est passé la déontologie des avocats :
    "
    « L’avocat doit respecter le principe du contradictoire.
    La communication mutuelle et complète des moyens de fait, des éléments de preuve et des moyens de droit doit se faire spontanément en temps utile et par écrit, pour permettre dans le respect des droits de la défense, un procès loyal et équitable. »

    L’article 3 du décret du 12 juillet 2005, relatif aux règles de déontologies des avocats prévoit :
    « L’avocat exerce ses fonctions avec dignité, conscience, indépendance, prohibité et humanité, dans le respect des termes de son serment. Il respecte en outre, dans cet exercice, les principes d’honneur, de loyauté, de désintéressement, de confraternité, de délicatesse, de modération et de courtoisie. Il fait preuve à l’égard de ses clients, de compétences, de dévouement, de diligences et de prudence».

    ouais !
    Suite à votre message, je me demande un truc, l'envoi de conclusions et de pièces par mail est possible?

    J'avais fourni une attestation de frais bancaires de ma banque établie en date du 17/01 (vu que la première audience était prévue le 02/02), sauf que depuis le 17/01, vu que je n'ai tjs pas été payée, les frais bancaires se sont cumulés (de 180€, je suis passée à 371€ de frais, ayant eu un prélèvements de 191€ de commissions d'intervention fin janvier...). J'ai redemandé une nouvelle attestation à ma banque en espérant la recevoir rapidement, si jamais ça n'était pas le cas, je pensais fournir la copie de mon relevé de compte. Mais si j'envoie un mail mercredi à l'avocate avec ces pièces et mes nouvelles conclusions, ça suffit comme délai?

    Et si elle ne prend pas la peine de se déplacer jeudi? (en même temps, s'il a pris un avocat, c'est pour être représenté j'imagines...)

    ---------- Message ajouté à 19h03 ---------- Précédent message à 18h18 ----------

    Citation Envoyé par gg06000 Voir le message
    bonsoir,

    dans tous les cas, la procédure étant orale, même si l'adversaire répond à la dernière minute, vous pourrez répondre à la barre du Conseil de prud'hommes.

    Mon avocat qui est super; il m'a même obtenu des dommages et intérêts en référé (5000 euros) m'a précisé que même si l'entreprise est en faillite, l'assurance de garantie des salaires payera.

    Je te recommande le cabinet de Maître X. Il intervient sur toute la France;
    il a un site internet où il publie gratuitement beaucoup d'articles (l'adresse est *************)

    A bientôt
    Ca je le sait très bien, mais mon ancien employeur n'as aucune envie de déposer le bilan (et à priori même aucunes raisons de le faire, puisque d'après sa banque qui m'as répondu de manière "anonyme", son entreprise tourne très bien depuis qu'il a encaissé un chèque de 130 000€...).

    En fait, au mois d’aout à la fin de mon CDD, il était vraiment dans l'impossibilité de me régler, il a refusé la déclaration de cessation de paiement malgré le fait que je lui ai conseillé à plusieurs reprises de le faire, depuis, son entreprise va mieux, il est en mesure de me régler mes salaires (ainsi qu'à mes collègues), mais d'une je pense qu'il a trouvé un bon moyen de faire qqs économies en nous les réglant pas, et d'après lui (je le cites car il parle de l'audience aux prud'hommes et ces propos m'ont été rapportés par la boulangère) "puisqu'elle est allée aux prud'hommes, je ne la paierais pas, de toutes façon, ils ne peuvent rien contre moi!!!", et de toute façon, je le cites tjs "ils ne retrouveront jamais de travail (moi et mon autre collègue) parce que quelqu'un qui mets son employeur aux prud'hommes, ça se fait pas"...

    C'est juste pour vous donner une idée du personnage...

  14. #34
    Ancienneté
    janvier 2012
    Messages
    35

    Personne pour me répondre sur l'envoi du mail mercredi?

  15. #35
    Ancienneté
    janvier 2012
    Messages
    35

    Petit up, j'ai reçu les conclusions de l'avocate hier... Comme prévu il plaide ses difficultés financières pour justifier le non paiement, s'engage à me régler mes salaires et demande que je soit déboutée de mes autres demandes...
    Rien sur la demande de paiement des CP, ni sur la non remise des documents, ni sur l'article 700. L'avocate demande également pas de DI puisque juridiction non compétente.

    Il joint les pcs suivantes : écritures comptables justifiant le défaut de paiement d'un client, et attestation du notaire que Mr dispose de fonds suite à la vente de son appartement datée du 1er février.

    J'ai donc modifié mes conclusions de la manière suivante :

    Je conteste la recevabilité de l'argument des difficultés financières, au motif qu'étant en cessation de paiement, il aurais du déclarer la cessation de paiement afin que l'AGS prenne en charge les salaires. Or il a refusé de le faire.

    Je conteste également sa bonne foi, l'attestation de son notaire date du 1er février, or le 30/01, Mr demandait un report de l'audience, tout en sachant disposer de fonds dans les prochains jours, de plus au 29/02 il ne m'as tjs pas réglé mes salaires malgré qu'il soit de son propre aveu en mesure de le faire depuis plusieurs jours.

    Je précise aussi qu'il a continué son activité pendant les 6 derniers mois, malgré les frais que cela pouvait représenter (gazole pour se rendre au chantier, fournitures et matériels...)

    Je justifie mon préjudice par la production des pcs de ma banque, arguant que la formation de référé peut accorder une provision sur DI si le préjudice est incontestable...

    Je maintient mes demandes (notamment article 700 expliquant que son comportement m'as contrainte à saisir les prud'hommes et à supporter des frais supplémentaires) ainsi que le paiement des CP vu qu'il n'as pas rempli ses obligations en ne réglant pas les cotisations.

    Je précise aussi que sa situation financière n'excuse pas le fait qu'il ne m'as tjs pas remis les documents demandés a plusieurs reprises...

    Et je termine en rappelant qu'il a déjà été condamné pour les même griefs par la même juridiction et qu'il ne fait tjs pas face à ses obligations pour autant.

    Autre chose à ajouter à votre avis? (je l'envoie à l'avocate ou j'attend demain pour lui remettre?)

    Me reste plus qu'à prendre un bon médoc pour dormir ce soir...

  16. #36
    Ancienneté
    août 2006
    Localisation
    Haute Normandie
    Messages
    1 616

    à mon avis si l'audience a lieu demain et que vous n'avez toujours pas envoyé vos pièces et conclusions - le défendeur va demander un report de l'audience . .

  17. #37
    Ancienneté
    novembre 2004
    Localisation
    Sur la lune
    Messages
    11 051

    Comment vous ne seriez pas renvoyé au fond.....Je suis étonnée que la défenderesse ne le demande pas dans ses écritures.
    Tout finit toujours bien, si ça ne va pas, c'est que ce n'est pas la fin....

  18. #38
    Ancienneté
    janvier 2012
    Messages
    35

    J'ai envoyé mes pièces et conclusions depuis 3 semaines déjà, seulement l'avocate ne m'as envoyé les siennes qu'hier... Je n'ajoute pas de pièces et ne modifie pas mes demandes, mais je modifie les conclusions pour contrer ses arguments qui sont pour moi irrecevables puisque la situation financière d'une entreprise n'est pas une excuse pour ne pas régler les salaires...

    Pourquoi renvoyer l'affaire au fond? Il s'agit bien d'une urgence puisqu'il s'agit de salaires impayés...

  19. #39
    Ancienneté
    novembre 2004
    Localisation
    Sur la lune
    Messages
    11 051

    J'aurais été la défenderesse, je soulevais la contestation sérieuse.

    Développez vos arguments, l'oralité des débats vous le permet, sinon, vous risquez le renvoi de l'affaire.
    Tout finit toujours bien, si ça ne va pas, c'est que ce n'est pas la fin....

  20. #40
    Ancienneté
    janvier 2012
    Messages
    35

    Mais contester quoi? Les salaires impayés? Sous quels motifs? Le préjudice? Je peut le prouver.

    Mes conclusions font 4 pages, et je me suis fait un petit récap histoire de ne rien oublier lors de ma plaidoirie. Par contre, je ne sait pas si je dois lui retourner les conclusions modifiées ce soir par mail, ou si j'attends demain pour les remettre.

    Milou a écrit il y a qqs jours
    Le dernier dossier "au fond que j'ai traité (10 mois de délai) - j'ai recu les pièces et conclusions la veille de l'audience sur ma boite E-mail malgré un relance téléphonique 8 jours avant. - j'ai du modifié en toute hate mes conclusions pour contrer la partie adverse.
    C'est un peu le même cas, qu'avais vous fait? Renvoyer un mail à la partie adverse ou attendu le jour de l'audience?

    Peut-il y avoir 2 renvois vu qu'il y en a déjà eu un? Je commence sérieusement à saturer de cette histoire, et j'aimerais bien qu'on en finisse rapidement...

    Et puis zut, à cause des salaires impayés, je me suis retrouvée en dépassement de découvert, et sur les 7 mois qui viennent de s'écouler, j'ai payé 371€ de frais bancaires, tout ça à cause de la mauvaise gestion de mon employeur... C'est pas mon problème s'il ne sait pas gérer une entreprise... J'ai 2 enfants, et je dois les faire manger moi...

    D'ailleurs j'ai un temps à respecter pour la plaidoirie ou je peut parler tant que je veut? Et est-ce que je peut reprendre la parole après la plaidoirie de la partie adverse? (apparemment on m'as dit que je parlerais en premier)
    Dernière modification par Honey-29 ; 29/02/2012 à 18h17.

+ Répondre à la discussion
Page 2 sur 3 DébutDébut 1 2 3 FinFin
Conseil juridique en Droit du travail

Discussions similaires

  1. Référé aux Prud'hommes
    Par Leindad28 dans le forum Travail
    Réponses: 1
    Dernier message: 10/03/2009, 13h34
  2. référé aux prud'hommes
    Par Toons84 dans le forum Travail
    Réponses: 6
    Dernier message: 18/01/2008, 13h18
  3. Prud'hommes/ Salaires impayés
    Par Rob101 dans le forum Travail
    Réponses: 1
    Dernier message: 09/01/2008, 07h19
  4. Référé aux prud'hommes
    Par Celikris dans le forum Travail
    Réponses: 5
    Dernier message: 24/10/2007, 12h39
  5. refere aux prud'hommes
    Par Patmarie dans le forum Travail
    Réponses: 7
    Dernier message: 10/07/2007, 23h11

Règles de publication

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages

  • Règles du forum