Avocats par téléphone en Droit de la famille
+ Répondre à la discussion
Résultats 1 à 9 sur 9

La caisse d'allocation vieillesse reclame 10.000 euros aprés 17 ans !

Discussion postée sur le Forum Personne et Famille, regroupant des questions juridiques portant sur Le Droit au Quotidien.

  1. #1
    Ancienneté
    décembre 2010
    Messages
    62

    Par défaut La caisse d'allocation vieillesse reclame 10.000 euros aprés 17 ans !

    Bonjour,
    ma grand-mere vient de recevoir un courrier recommandé de la caisse d'allocation vieillesse lui réclamant 10000 euros de pension qu'aurait touchée sa mère décédée il y a 17 ans !
    Sa mere aurait touchée des montants trop élévées pendant x année !
    est ce normal que la caisse réclame cela après tant d'année ?
    merci

  2. #2
    Ancienneté
    février 2005
    Localisation
    Var
    Messages
    7 330

    Voir cet article : (121)

    Le délai de reprise de la caisse d’assurance vieillesse, est de 30 ans, concernant les sommes induement versé du vivant d’un allocataire contre ses héritiers, quand ces sommes ont été perçues lors de la succession. Ce qui doit être le cas de votre grand mère .

  3. #3
    Ancienneté
    juin 2005
    Messages
    3 841

    Prescription trentenaire trouvée mais s'applique si les héritiers ont eux-mêmes perçu des sommes revenant à un retraité, ce qui n'est pas la même chose qu'hériter de sommes indument perçues à mon sens.

    12 - En cas de recouvrement de sommes indûment payées
    121 - Le délai de prescription

    Il est fixé à deux ans à compter du paiement dans les mains du bénéficiaire (art. L. 355-3 du code de la sécurité sociale). Ce délai concerne les sommes indûment payées au retraité lui-même.

    En cas de décès de celui-ci ses héritiers, appelés à rembourser les sommes qu'il a perçues à tort, bénéficient également de la prescription biennale. Dans les autres cas, la prescription trentenaire s'applique : par exemple lorsque des héritiers ou des tiers ont perçu à tort des sommes revenant à un retraité (let. CNAVTS du 18/10/1979 ).
    122 - La période de recouvrement de l'indu

    Il convient dans la pratique, de se placer à la dernière mensualité versée avec le trop-perçu pour déterminer la période de recouvrement : c'est la période dite de "trop-perçu recouvrable".

    Mais c'est en fonction de la date d'envoi de la mise en demeure manifestant la volonté de la caisse de retraite de recouvrer les sommes indûment payées, qu'est fixée la période sur laquelle doit effectivement porter le recouvrement.
    123 - Conséquences au plan pratique

    L'application de la prescription biennale conduit à ne pas recouvrer les sommes indûment versées qui se rapportent à toute période située plus de deux ans avant la date d'envoi de la mise en demeure. Il importe donc que cette mise en demeure soit adressée dès la mise en évidence du trop-perçu, au plus tard en même temps que la notification qui le fait ressortir.
    Dernière modification par Yeuse ; 22/02/2012 à 17h01.

  4. #4
    Ancienneté
    février 2005
    Localisation
    Var
    Messages
    7 330

    Oui effectivement après relecture, j’aurai aussi tendance à voir dans le terme à tord, lorsque les héritiers ont perçu les sommes revenant à un retraité. Par exemple lorsque le décès n’est pas déclaré, et que la caisse continue à verser.
    Mais on peut aussi y voir le fait que lors d’une succession , si ces sommes s’y retrouvent, elles sont aussi perçues à tord par les héritiers.

  5. #5
    Ancienneté
    décembre 2010
    Messages
    62

    merci, mais lors de la succession personne n'a informé que à ma grand mere que sa mere avait contracté ses dettes !
    Sa mère devait 12000 euros et avait remboursé 2000 euros !
    c'est quand même dingue de relancer comme ça 17 ans apres ?

  6. #6
    Ancienneté
    juin 2005
    Messages
    3 841

    Je pense sérieusement que c'est forclos, envoyez un courrier en ce sens en citant le texte joint, avec éventuellement copie à un médiateur directement

  7. #7
    Ancienneté
    décembre 2010
    Messages
    62

    donc pour vous il y a prescription ? mais le texte est pas trés clair..
    ma grand mere a touche un héritage du notaire (sans aucun détail) est ce qu'on considere que dedans il y a les sommes de la caisse d'allocation ?
    qu'en pensez vous ?
    encore merci !
    Dernière modification par ragnar56 ; 23/02/2012 à 13h30.

  8. #8
    Ancienneté
    juin 2005
    Messages
    3 841

    Elle a touché un héritage c'est une chose, mais elle n'a pas "perçu à tort des sommes revenant à un retraité". Pour moi elle entre bien dans le cadre de la forclusion biennale.

  9. #9
    Ancienneté
    décembre 2010
    Messages
    62

    bonjour et surtout MERCI !
    grace à votre texte ils ont confirmé que c'était deux dans ce cas la et ils arretent la procédure, tout est annulé ma grand mère est tranquille !
    encore merci et bonne journée

+ Répondre à la discussion
Conseil juridique en Droit de la famille

Discussions similaires

  1. 1.000.000 euros de dettes fiscales
    Par bcedric dans le forum Finances, Fiscalité et Assurance
    Réponses: 6
    Dernier message: 08/01/2012, 12h10
  2. Notre propriétaire nous reclame >10 000 euros
    Par sven larsson dans le forum Immobilier
    Réponses: 27
    Dernier message: 22/10/2011, 11h28
  3. Réponses: 10
    Dernier message: 30/09/2010, 16h21
  4. Calcul du rapport après donation. 100 000 FRF deviennent 100 000 Euros
    Par Valé78 dans le forum Personne et Famille
    Réponses: 10
    Dernier message: 24/01/2010, 14h32
  5. Réponses: 31
    Dernier message: 06/10/2006, 09h29

Règles de publication

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages

  • Règles du forum