Avocats par téléphone en Droit de la famille
+ Répondre à la discussion
Résultats 1 à 8 sur 8

assurance-vie

Discussion postée sur le Forum Personne et Famille, regroupant des questions juridiques portant sur Le Droit au Quotidien.

  1. #1
    Ancienneté
    avril 2008
    Messages
    9

    Par défaut assurance-vie

    Bonjour,

    Je souhaite souscrire à une assurance-vie dont les bénéficiaires seraientt mes deux petits-enfants encore très jeunes et orphelins de ma fille, leur mère. Afin que leur père ne puisse dilapider cet argent, je souhaiterais que le capital leur soit remis à une date reculée, le 1er janvier 2025 par exemple et que le contrat d'assurance continue de "courir" jusqu'à cette date, donc après mon décès. Est-ce possible ?

    Si l'un de mes petits-enfants décédait avant cette date reculée, je souhaiterais que tous les fonds soient remis à l'autre à cette même date reculée, et que leur père n'hérite donc pas de mon argent.

    En somme puis-je désigner comme bénéficiaires "mes petits-enfants vivants au 1er janvier 2025" ?

    Un notaire me dit oui, un autre me dit non...

    Merci de vos réponses.

    Cordialement,
    R.

  2. #2
    Ancienneté
    novembre 2006
    Localisation
    69
    Messages
    1 261

    Pour moi c'est un petit peu plus compliqué que cela...

    Vous pouvez tout à fait désigner vos petits enfants mineurs comme bénéficiaires.

    Pour votre cas, je vous conseille de passer via une clause bénéficiaire testamentaire. Vous précisez que pour les contrats d'assurance-vie n°XXX détenus auprès de la WWWW, vous désignez comme bénéficiaires par parts égales vos deux petits enfants A et B, à défaut vos héritiers (surtout à ne pas oublier)

    Il faut ensuite préciser une clause d'emploi : vous imposez dans votre tastament, que les fonds reçus soit remployés par exemple dans un contrat d'assurance vie et que vous interdisez tout rachat avant leur 18ème anniversaire (sachant qu'une charge peut judiciairement être démontée si elle met en péril les interets de la personne ou si elle est disproportionnée, je choisi volontairement 18 ans)

    Vous pouvez en plus de cela déroger aux règles de l'administration légale et nommer une tierce personne pour gérer la souscription et la vie du contrat (pour éviter que le père ait main mise sur le contrat) et/ou nommer un executeur testamentaire pour veiller au bon déroulement des opérations.

    C'est possible, mais pas franchement simple

  3. #3
    Ancienneté
    mars 2007
    Messages
    2 210

    Bonjour,

    La solution proprosée par Indochine me semble la plus appropriée

    Clause bénéficaire au contrat: selon testament déposé chez Me X

    Il ne faudra pas oublier de préciser que s'il y a décès de l'un que sa part revienne en parts égales par exemple à l'autre ou aux autres. Sinon cette part serait attribuée à vos héritiers directs

  4. #4
    Ancienneté
    avril 2008
    Messages
    9

    Merci à vous pour ces réponses qui me seront bien utiles.
    Cordialement,
    R.

  5. #5
    Ancienneté
    octobre 2005
    Messages
    10 906

    Je ne suis pas que vous puissiez disposer pour autrui.

    Si votre contrat a une clause bénéficiaire au profit de X (même si c'est par testament), à votre décès, les sommes sont acquises au patrimoine de X.
    Je ne pense donc pas qu'un testament puisse disposer du devenir de la somme possédée par X après votre décès, en cas de décès ultérieur de X.
    Ce serait tester à la place de X sur le patrimoine détenu par X.

    A voir...

  6. #6
    Ancienneté
    novembre 2006
    Localisation
    69
    Messages
    1 261

    Citation Envoyé par Rambotte Voir le message
    Je ne suis pas que vous puissiez disposer pour autrui.

    Si votre contrat a une clause bénéficiaire au profit de X (même si c'est par testament), à votre décès, les sommes sont acquises au patrimoine de X.
    Je ne pense donc pas qu'un testament puisse disposer du devenir de la somme possédée par X après votre décès, en cas de décès ultérieur de X.
    Ce serait tester à la place de X sur le patrimoine détenu par X.

    A voir...
    Vous avez tout à fait raison !

    Je pensais que la personne voulait préciser dans la clause bénéficiaire du contrat qu'en cas de pré-décès de son premier petit fils, le bénéfice du contrat irait au second...

    Mais en effet si vous êtes déjà décédé et que le contrat est donc dénoué, vous ne pouvez pas agir sur le devenir des sommes en cas de décès, comme dit Rambotte.

  7. #7
    Ancienneté
    octobre 2005
    Messages
    10 906

    Et donc si votre petit-enfant décède mineur(e), ou même majeur(e) sans descendance ni conjoint(e) et sans testament, la somme qu'il/elle aura acquise en tant que bénéficiaire ira pour un quart à son père, et pour le reste à son frère ou à sa soeur.

  8. #8
    Ancienneté
    novembre 2006
    Localisation
    69
    Messages
    1 261

    Donc en cas de décès de l'un des petits enfants mineurs, le "risque" de réappropriation porte au pire sur un huitième des sommes transmises via l'assurance-vie...
    Dernière modification par Indochine ; 04/12/2009 à 09h36. Motif: Précision

+ Répondre à la discussion
Conseil juridique en Droit de la famille

Discussions similaires

  1. Réponses: 6
    Dernier message: 07/11/2010, 08h06
  2. pep assurance/assurance vie
    Par Euphrasine dans le forum Finances, Fiscalité et Assurance
    Réponses: 5
    Dernier message: 29/04/2008, 14h17
  3. gros litige sur assurance vie entre impot et SC assurance
    Par Chrys2k dans le forum Personne et Famille
    Réponses: 2
    Dernier message: 29/10/2006, 09h37
  4. Assurance vie versus assurance décès
    Par Cyrcapu dans le forum Personne et Famille
    Réponses: 2
    Dernier message: 28/04/2006, 16h19
  5. assurance vie
    Par Discret62 dans le forum Personne et Famille
    Réponses: 8
    Dernier message: 25/09/2005, 19h56

Règles de publication

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages

  • Règles du forum