Vos question à l'Avocat
+ Répondre à la discussion
Page 1 sur 2 1 2 FinFin
Résultats 1 à 12 sur 18
Arborescence des messages utiles8Message(s) Utile(s)

Menaces à l'encontre des créateurs d'un jeu par navigateur

Question postée dans le thème e-Commerce, Internet sur le forum Internet, Téléphonie et Prop. intellectuelle.

  1. #1
    Membre Benjamin
    Ancienneté
    novembre 2017
    Messages
    6
    Bonsoir à toutes et tous,

    Merci au hasard du Net qui m'a fait arriver jusqu'à vous !

    Je suis depuis quelques mois, membre de l'équipe d'un jeu par navigateur. Petit jeu, nous avons une communauté d'environ 250 joueurs actifs, dont 1, particulièrement étrange.

    En raison de désaccords sur l'orientation de l'évolution du jeu (Le créateur du jeu se réserve le droit d'orienter son développement selon ses désirs), ce joueur est arrivé à écrire des menaces assez sérieuses à l'encontre du fondateur et des bénévoles modérateurs / animateurs.

    Très récemment, il a parlé de procès, tribunal, lettre de mise en demeure etc. Nous avons droit à des pavés pseudo-juridiques, parlant de censure, de loi française sur le Net. Autant dire que nous ne sommes pas très au fait de toutes ces choses...

    Compte-tenu du fait que pour répondre aux obligations légales, une adresse postale et un nom sont inscris dans les CGU du site, ce joueur peut donc mettre ses menaces à exécution.

    Ma question est donc très simple:

    A quoi peut-on s'attendre de la part d'un "rageux" qui souhaiterait attaquer un jeu par navigateur ?
    Est-ce qu'une plainte peut aboutir, est-ce que des pénalités financières sont à craindre etc. ?


    En outre une amende, le pire serait de voir un joueur mettre à mal le travail réalisé, entrainant la fermeture du site ou autre. (Oui, on panique un peu ... )

    Merci d'avance pour toute aide, commentaire ou réponse que vous pourrez m'apporter !

    Bonne soirée

  2. #2
    Pilier Junior
    Ancienneté
    novembre 2014
    Messages
    1 646
    Sans savoir ce qu'il veut emmener au tribunal on ne peut vous répondre.
    Après si sa seule revendication est que le créateur du jeu arrête de concevoir son jeu car la nouvelle orientation ne lui plaît pas alors dormez sur vos deux oreilles...

  3. #3
    Membre Benjamin
    Ancienneté
    novembre 2017
    Messages
    6
    Voici deux petits extraits de ses messages:

    A la suite d'un flood / spam sur un des tchats, il a été banni pour 12h des canaux de discussions. Un message lui expliquant le pourquoi lui a été adressé avec la sanction.

    Message 1:

    Je conteste encore une fois, le bannissement infondé pour Spam, Maintenant je constate que l'équipe de "nom du jeu", sur un site Français utilise la censure.

    N'ayant pas de contact avec l'équipe pour une résolution à l'amiable, je m'acte à ce jour à la rédaction d'une lettre qui sera l'ultime acte de résolution à l'amiable.


    Je rappel aussi que le MJ qui ce cache derrière le pseudo "Un MJ de "nom du jeu" engage la responsabilité de sa société et sa responsabilité en tant que personne.

    La censure sous tout motif que ce soit est je cite interdite.

    Je rappel aussi, que ce n'est pas la 1ère fois que les MJs de "nom du jeu" font mu-muse avec les droits d'un citoyen de la république Française, et qu'a ce titre ceux ci sont garantie par la Loi, que toute société doit respecter.

    De mon point de vue, L'équipe de "nom du jeu" société Française qui détient à ce jour un site de jeux en ligne, certes gratuit, reste sourde à toute démarche à l'amiable et continue de bafouer des droits garantie par la république Française.
    Message 2:
    Je rappel aux MJs de "Nom du jeu", que les CGU sont un Contra bilatéral, entre d'une part la société, et d'autre part le joueur, c'est un contrat d'égal à égal.

    En d'autres Termes, la société, selon son bon vouloir, ne peut priver le joueur en partie ou en totalité de son utilisation.

    Si la société veut y parvenir, elle a tout à fait le droit de le faire, mais elle devra se justifier d'une manière suffisante pour y parvenir, au regard de la loi, et non de ses propres CGU.

    Se justifier au près du Joueur.

    Je constate, MJs de "nom du jeu" que malgré mes messages, je n'ai toujours pas de justification sur la sanction appliqué, malgré ma demande de preuve inhérente à cette déscision.
    (Sans me moquer ici de la qualité de son écriture, bien entendu)

    Le temps que j'écrive son message, j'ai reçu ceci:

    MJ "Bagnar", d'après Votre Message, Message qui est Votre propriété et qui Vous engage personnellement, ainsi que la société que vous représenté:
    Vous dites que je spam et qu'en conséquence j'ai été sanctionné pour 12H.
    Vous dites aussi que j'ai un compte factice.
    La diffamation est une fausse accusation qui porte atteinte à l'honneur et à la considération d'une personne.
    Le Droit de la république française s'applique sur [jeu].
    Celle ci protège ces citoyens contre la diffamation.
    Un Spam est un courrier indésirable sous forme d'email.
    Je n'ai pas envoyé d'email à la société.
    De plus les Messages que j'envoie sur le salon HRP ne sont pas répétitif, dans le cas contraire, j'en demande aussi la preuve inhérente à cette décision.
    Enfin d'après Votre Message mes dires sont publicitaires, je vous en demande donc la preuve immédiate.
    Comme je demande la preuve inhérente à la décision de me bannir du salon public.
    La censure est la limitation arbitraire ou doctrinale de la liberté d'expression de chacun.
    Vous noterez que sans ces preuves inhérente à la dite sanction, cette dernière limite de façon arbitraire ma liberté d'expression sur le salon HRP.
    Enfin si un Maitre du Jeu de la société ne peut en fournir la preuve inhérente, c'est qu'il n'y en a pas, je noterais dans ce cas donc l'abus de pouvoir.
    Dernière modification par Modérateur 01 ; 29/11/2017 à 12h23. Motif: anonymisation et balisage de citations

  4. #4
    Modérateur Communautaire Avatar de Modérateur 01
    Ancienneté
    août 2008
    Messages
    2 944
    Bonjour

    Je viens de férocement censurer le nom du jeu que vous avez oublié d'anonymiser...
    J'attends avec impatience des nouvelles de votre avocat

    ---------- Message ajouté à 12h29 ---------- Précédent message à 12h21 ----------

    nb; recherchez sur le forum, il y a quelques discussions de ce genre où des "'rageux" estiment pouvoir poursuivre Pierre ou Paul en criant à la censure.
    (A moins qu'ils aient in fine connu mon 45...)

    ---------- Message ajouté à 12h45 ---------- Précédent message à 12h29 ----------

    Par exemple http://forum-juridique.net-iris.fr/i...-internet.html

  5. #5
    Membre Benjamin
    Ancienneté
    novembre 2017
    Messages
    6
    Citation Envoyé par Modérateur 01 Voir le message
    Bonjour

    Je viens de férocement censurer le nom du jeu que vous avez oublié d'anonymiser...
    J'attends avec impatience des nouvelles de votre avocat [COLOR="Silver"]
    Et flûte ! Je pensais l'avoir bien fait, justement. Merci !

    J'avais commencé par faire une recherche dans les archives du forum, mais aucun résultat probant n'avait émargé.

    Quant à attendre des nouvelles de l'avocat en question ... Je ne sais pas. J'ai bien vu Snatch et il a une sombre histoire de cochons dedans, cela me semble plutôt une manière adéquate de régler définitivement mon problème. (Ceci est une blague, je ne planifie en aucun cas de meurtre sur le joueur en question. Malgré mon exaspération - faible mot - , je tiens à rester courtois et avoir une réponse la plus juste possible à ses allégations)

  6. #6
    Pilier Sénior Avatar de Rosalina
    Ancienneté
    novembre 2004
    Messages
    23 667
    Il a pioché à droite et à gauche des phrases toutes faites et la portée juridique des ses menaces ont la même valeur qu'un pet de lapin. Bref, vous l'aurez compris, c'est du flan. Il se croit armé derrière de pseudo notions juridique inattaquable, il passe en réalité pour un simple troll qui en est encore au stade digestif.

    Moralité, laissez tomber, ne répondez pas, et bannissez-le définitivement.
    Modérateur 01, VincentB_, xTGx et 1 autres ont trouvé ce message utile.
    "Jusques à quand abuseras-tu de notre patience, Cati­lina ?"
    Cicéron, première Catilinaire.

  7. #7
    Pilier Junior
    Ancienneté
    novembre 2014
    Messages
    1 646
    Au moins s'il va jusqu'à la case justice il fera rire un peu de monde...

  8. #8
    Membre Benjamin
    Ancienneté
    novembre 2017
    Messages
    6
    Citation Envoyé par xTGx Voir le message
    Au moins s'il va jusqu'à la case justice il fera rire un peu de monde...
    Je vais paraitre sans doute un peu frileux, mais j'aimerai bien que l'on en arrive pas là.
    Voir une communauté mise à mal par une seule personne ...

    Dans le doute, je vais en discuter avec l'équipe, mais nous allons suivre vos conseils. Un bon bannissement et on en dormira plus sereins.
    julienfabien a trouvé ce message utile.

  9. #9
    Membre Junior
    Ancienneté
    décembre 2015
    Messages
    131
    Bonjour,

    vous pouvez leur faire confiance. Il n'a aucune chance d'obtenir quoi que ce soit.

  10. #10
    Pilier Sénior Avatar de Rosalina
    Ancienneté
    novembre 2004
    Messages
    23 667
    Si vous devenez frileux à chaque fois que vous avez affaire à un mal embouché, vous n'avez pas terminé.
    VincentB_ a trouvé ce message utile.
    "Jusques à quand abuseras-tu de notre patience, Cati­lina ?"
    Cicéron, première Catilinaire.

  11. #11
    Membre Benjamin
    Ancienneté
    novembre 2017
    Messages
    6
    Merci à vous pour toutes vos réponses ! (Si rapides )

    Bonne continuation à vous !

  12. #12
    Pilier Sénior Avatar de VincentB_
    Ancienneté
    janvier 2013
    Localisation
    Poitou-Charentes
    Messages
    6 357
    Citation Envoyé par Rosalina Voir le message
    Il a pioché à droite et à gauche des phrases toutes faites et la portée juridique des ses menaces ont la même valeur qu'un pet de lapin.
    Un petit pet de lapin, précisons-le.

    C'est juste votre 1er rageux, vous en aurez d'autres. Vous êtes sur internet, terrain de jeu de prédilection de n'importe quel taré.

    A part ça l'exercice de la liberté d'expression ne doit pas porter causer un préjudice anormal à une communauté. S'il perturbe au nom de cette liberté le fonctionnement de votre communauté, c'est lui qui est fautif. La liberté d'expression n'est pas absolue...
    Ashél et julienfabien ont trouvé ce message utile.
    "Vous avez de mauvaises actions sur la conscience ? Vendez ! " (Michel Greg)

+ Répondre à la discussion
Page 1 sur 2 1 2 FinFin
Interrogez un avocat via Wengo

Discussions similaires

  1. Réponses: 0
    Dernier message: 30/05/2016, 14h43
  2. Conflit site tier de jeu en ligne sur navigateur
    Par Acidbao dans le forum Internet, Téléphonie et Prop. intellectuelle
    Réponses: 15
    Dernier message: 23/04/2011, 04h25
  3. Question sur droit des utilisateurs d'un jeux par navigateur
    Par Djamuka dans le forum Internet, Téléphonie et Prop. intellectuelle
    Réponses: 3
    Dernier message: 22/02/2011, 14h14
  4. Utilisation du navigateur le plus connu sous système exploitation libre
    Par 1715d dans le forum Internet, Téléphonie et Prop. intellectuelle
    Réponses: 5
    Dernier message: 25/09/2007, 00h30
  5. Navigateur internet
    Par Bulon57 dans le forum Rapports à la société
    Réponses: 2
    Dernier message: 15/12/2005, 17h37

Règles de publication

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages

  • Règles du forum