Mise en demeure avec VosLitiges
+ Répondre à la discussion
Résultats 1 à 6 sur 6
Arborescence des messages utiles2Message(s) Utile(s)
  • 2 Posté par Tobias

conjoint

Question postée sur le forum Débats et interprétations.

  1. #1
    Membre Exclu des Forums
    Ancienneté
    novembre 2015
    Messages
    2 522
    bonjour

    systématiquement sur les posts, certaines personnes se font reprendre parce qu'elles utilisent le mot conjoint en étant pacsé
    on précise que conjoint signifie couple marié

    hors la définition est semble t il:
    "
    Union légitime d'un homme et d'une femme en vue de vivre en commun et de fonder une famille. "
    donc les partenaires d'un couple marié homo ne sont pas des conjoints?

    qu'en pensez vous? pourquoi ne parle t on pas de conjoints si il n'y a pas mariage entre un homme et une femme?

    pourquoi 2 partenaires de pacs ne seraient ils pas des conjoints puisque les moeurs evoluent?
    merci
    Dernière modification par Caramour ; 12/12/2016 à 13h42.

  2. #2
    Pilier Sénior Avatar de Tobias
    Ancienneté
    février 2007
    Messages
    12 580
    Il ne s'agit pas de mœurs ...

    Mais à partir du moment où les droits diffèrent selon la situation, il apparait normal qu'il y ait des mots pour les différencier...

    Quand on est pacsé, on n'a pas les mêmes droits que si on est marié, et quand on est en union libre, on n'a pas les mêmes droits que lorsqu'on est pacsé.

    Donc, pour éviter des conseils inappropriés à la situation de la personne, il vaut mieux employer le bon mot pour la bonne situation..

    Exemple : si on propose à quelqu'un de porter plainte pour enlèvement d'enfant, parce que son ''conjoint'' est parti avec le gosse, et qu'ensuite, on apprend qu'il n'y a jamais eu mariage entre les parents, on a donné un très mauvais conseil, et tout le monde a perdu son temps.
    VincentB_ et Caramour ont trouvé ce message utile.
    La raison du plumard est toujours la meilleure !!

  3. #3
    Membre Exclu des Forums
    Ancienneté
    novembre 2015
    Messages
    2 522
    Citation Envoyé par Tobias Voir le message
    Il ne s'agit pas de mœurs ...

    Mais à partir du moment où les droits diffèrent selon la situation, il apparait normal qu'il y ait des mots pour les différencier...

    Quand on est pacsé, on n'a pas les mêmes droits que si on est marié, et quand on est en union libre, on n'a pas les mêmes droits que lorsqu'on est pacsé.

    Donc, pour éviter des conseils inappropriés à la situation de la personne, il vaut mieux employer le bon mot pour la bonne situation..

    Exemple : si on propose à quelqu'un de porter plainte pour enlèvement d'enfant, parce que son ''conjoint'' est parti avec le gosse, et qu'ensuite, on apprend qu'il n'y a jamais eu mariage entre les parents, on a donné un très mauvais conseil, et tout le monde a perdu son temps.
    oui je comprends bien sauf que 2 hommes mariés ne sont pas conjoints si on s'en refère à la definition

  4. #4
    Pilier Sénior Avatar de VincentB_
    Ancienneté
    janvier 2013
    Localisation
    Poitou-Charentes
    Messages
    6 365
    Bonjour,

    Je me dois d'intervenir car je suis de ceux qui corrigent de façon systématique.

    Caramour, j'ignore d'où vient votre définition mais je ne l'approuve pas.

    Pour une fois, je serais assez d'accord avec la note Wikipedia sur "conjoint".

    Il désigne des personnes mariées, quel que soit leur sexe. C'est ce que l'on peut dégager des lois en vigueur.

    On peut l'accepter pour des personnes non mariées à la condition que leur statut exact soit précisé par un adjectif (donc pour des pacsés, on ne peut pas parler de "conjoints" mais on peut parler de "conjoints pacsés").

    Et il est important de corriger les déclarations des forumers car comme l'a dit Tobias, les conséquences juridique du statut sont très importantes ; on ne donnera pas les mêmes réponses aux questions selon qu'elles sont posées par un couple marié ou pacsé !.
    "Vous avez de mauvaises actions sur la conscience ? Vendez ! " (Michel Greg)

  5. #5
    Pilier Sénior
    Ancienneté
    février 2010
    Localisation
    74
    Messages
    9 276
    bonjour,
    il suffit de consulter les articles du code civil (732 et suivants) utilisant le terme de conjoint pour en déduire que le terme de conjoint de s'applique qu'aux époux.
    en particulier les droits du conjoint survivant ne s'applique qu'à l'époux survivant.
    des époux de même sexe sont bien entendu des conjoints.
    salutations

  6. #6
    Membre Junior
    Ancienneté
    juin 2014
    Messages
    230
    L'adjectif "conjoint" est effectivement utilisé par des gens non marié mais ça n'a rien à voir avec une pseudo évolution des mœurs, mais plutôt une méconnaissance de la langue française... (conjoint = concubin).

+ Répondre à la discussion
Interrogez un avocat via Wengo

Discussions similaires

  1. Réponses: 3
    Dernier message: 21/01/2016, 12h21
  2. Réponses: 5
    Dernier message: 08/10/2015, 23h17
  3. surendettement conjoint
    Par Nicosel dans le forum Finances, Fiscalité et Assurance
    Réponses: 12
    Dernier message: 12/05/2014, 17h14
  4. rapprochement de conjoint
    Par tofinio dans le forum Travail
    Réponses: 17
    Dernier message: 16/06/2011, 21h32
  5. EI et conjoint
    Par Neuneu dans le forum Entreprise
    Réponses: 1
    Dernier message: 06/08/2007, 10h21

Règles de publication

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages

  • Règles du forum